Решение № 2-215/2021 2-215/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-215/2021

Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Князевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 723,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг 66 213,53 рублей, проценты 9 332,72 рублей, штрафы и неустойки – 13 177,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 861,70 рублей, в связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.12,57,65).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается обратным почтовым уведомлением (л.д.64).

Таким образом, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен соглашение о кредитовании, по условиям которого кредитор открыл заемщику счет кредитной карты и осуществил кредитование кредитной карты с лимитом кредитования 90 000 рублей, под 33% годовых, с беспроцентным периодом пользования кредита 100 календарных дней, с уплатой ежемесячного минимального платежа в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также с уплатой комиссии за годовое обслуживание кредитной карты 1200 рублей, комиссии за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассу банка со счета кредитной карты 7,99% от суммы операции, минимум 300 рублей, неустойки при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-банк» следует, что банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях кредитования и в кредитном предложении. Акцептом клиента предложения банка является активация клиентом кредитной карты. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты (п.2.1.). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении (п.3.7.). В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п.4.1.). Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (п.9.1.). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (п.9.3.).

Банковская карта получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов, Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты и зачислению на нее лимита денежных средств выполнил в полном объеме, ответчик же ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету на л.д.18-33.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору и период просрочки погашения задолженности. Ответчик факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование им являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Неисполнение ответчик условий соглашения о кредитования явилось основанием для начисления неустойки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 723,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг 66 213,53 рублей, проценты 9 332,72 рублей, штрафы и неустойки – 13 177,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2 861,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Томашевич Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)