Решение № 2-2850/2020 2-2850/2020~М-2300/2020 М-2300/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2850/2020

63RS0№-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Ушановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Самара о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Самара о восстановлении срока на принятие наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> спуск <адрес> вклада в ПАО «Сбербанк».

Истица является дочерью ФИО2 и единственным наследником первой очереди после ее смерти на основании закона.

В установленный шестимесячный срок истица не могла принять наследство вследствие распространения коронавирусной инфекции и введенных в этой связи ограничениях. Истица является пенсионером, поэтому ей пришлось соблюдать режим самоизоляции для лиц старше 65 лет. Когда истица обратилась к нотариусу для вступления в наследство, ей было отказано в связи с пропуском срока.

Кроме истицы иных наследников первой очереди нет. Другие наследники также пропустили срок, установленный для вступления в наследство, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что кроме нее единственными другими наследниками является ее сын, то есть внук умершей.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица нотариус ФИО3 и ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> г.о. Самара (л.д. 5).

Истица является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ФИ №, выданным Кемеровским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которому после замужества ФИО4 присвоена фамилия ФИО1.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. чкаловский спуск <адрес> вклада в ПАО «Сбребанк».

Соласно информационному письму Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> не заводилось.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей было отказано в связи с пропуском, установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, либо пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ФИО1 пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, вследствие распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и введенных в этой связи ограничениях. Поскольку истица является пенсионером, ей пришлось соблюдать режим самоизоляции для лиц старше 65 лет, в связи с чем суд находит требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Наточеева