Решение № 2-1676/2017 2-1676/2017~М-1732/2017 М-1732/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1676/2017

Дело № 2-1676/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С-вы обратилась в Бугульминский городской суд с исковым заявлением о включении гаража и земельного участка в состав наследства, открывшегося после ФИО1., и признании права общей долевой собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Указали в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и находящегося на нем гаража, расположенных по адресу: <адрес>, Земельный участок под гаражом передан ФИО1 в собственность на основании распоряжения Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ., однако в полученной выписке из данного распоряжения не указано местоположение земельного участка и не указаны полные имя и отчество ФИО1., что мешает дальнейшему оформлению наследства. Истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявление поддержали.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО6 в суд не явилась, извещена. От врио. нотариуса ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1.. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество.

Согласно ответу на судебный запрос, в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к наследственному имуществу умершего ФИО1 Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям (по закону и по завещанию), являются истцы: <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года в равных долях по 1/3 доле за каждым на <данные изъяты>.

Истцы просят включить в состав наследства и признать за ними право собственности в порядке наследования на принадлежавший ФИО1 гараж площадью 26,2 кв.м., по адресу: <адрес>, инвентарный номер № кадастровый номер № и земельный участок под ним с кадастровым номером №.

Гараж был построен на земельном участке, который впоследствии был передан ФИО1 в собственность распоряжением Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульма № ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности на гаражи земельный участок при жизни ФИО1 не было зарегистрировано, что препятствует оформлению истцами наследственных прав.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как принадлежность гаража и земельного участка умершему бесспорно подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается.

Гараж не является самовольной постройкой, иные правообладатели гаража отсутствуют, иные наследники также отсутствуют, орган муниципального образования на указанные объекты недвижимого имущества не претендует.

Следует удовлетворить иск.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Включить гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью по наружному обмеру 26,2 кв.м., по внутреннему обмеру 20,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 26 кв.м, разрешенное использование для размещения индивидуального гаража, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности на гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью по наружному обмеру 26,2 кв.м., по внутреннему обмеру 20,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 26 кв.м, разрешенное использование для размещения индивидуального гаража, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу – нотариусу ФИО6 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>