Решение № 2-592/2025 2-592/2025~М-425/2025 М-425/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-592/2025

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Абросимовой И.Н.,

при секретаре Парамоновой И.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в совхозе «Павловский» (ТОО «Павловское», ЗАО «Павловское»), а также период ухода за ребенком дд.мм.гггг года рождения и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг по наиболее выгодному варианту.

В обоснование исковых требований указано, что истец дд.мм.гггг обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от дд.мм.гггг № ФИО1 досрочно назначена страховая пенсия по старости. При этом ответчиком не засчитаны в страховой стаж периоды работы: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в совхозе «Павловский» (ТОО «Павловское», ЗАО «Павловское»), а также период ухода за ребенком дд.мм.гггг года рождения, так как не представляется возможным определить принадлежность истцу представленных документов.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована дд.мм.гггг. Спорные периоды работы истца имели место как до ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, так и после.

Истцом представлена трудовая книжка АТ-V № от дд.мм.гггг на имя ФИО4. В трудовой книжке имеются записи об изменении фамилии на «Сисину» на основании свидетельства о заключении брака II-КС № от дд.мм.гггг, а также на «Садомцеву» на основании свидетельства о браке I-КС №,8 выданного Рассказовским отделом ЗАГС дд.мм.гггг.

Факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО5 подтверждается справкой о заключении брака №. После заключения брака присвоена фамилия «Сисина». Согласно свидетельству о расторжении брака от дд.мм.гггг брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут дд.мм.гггг с присвоением фамилии после расторжения брака «Сисина».

дд.мм.гггг истцом заключен брак с С.С. Согласно данным, отраженным в справке, в брак вступила ФИО4 Данное обстоятельство обусловлено тем, что после регистрации брака между ФИО4 и ФИО5 и присвоением ей фамилии «Сисина» истец не произвела замену паспорта по вступлению в брак с С.С. имела фамилию «ФИО4».

Согласно записи № в трудовой книжке истец дд.мм.гггг принята дояркой в совхоз «Павловский». В соответствии с записью № от дд.мм.гггг уволена по собственному желанию. Все записи в трудовую книжку внесены в хронологическом порядке. На указанных записях в трудовой книжке имеются подписи сотрудника, ответственного за ведение трудовых книжек в данных организациях, печать.

Кроме того, ответчиком в бесспорном порядке включены иные периоды работы, отраженные в трудовой книжке истца. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о принадлежности ФИО1 трудовой книжки АТ-V № от дд.мм.гггг.

Период работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в совхозе «Павловский» (ТОО «Павловское», ЗАО «Павловское») подтверждается записями в трудовой книжке, которые внесены непосредственно работодателем и заверены печатью организации, архивной справке о стаже.

Согласно свидетельству о рождении С.В. серии I-КС № от дд.мм.гггг в графе «Мать» значится ФИО4. Таким образом, имеется документальное подтверждение, что ФИО1 является матерью С.В. и, следовательно, период ухода за ребенком до достижения им возврата полутора лет подлежит включению в общий трудовой стаж.

Истец полагает, что она имеет право на перерасчет страховой пенсии с момента возникновения такого права, а именно с дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности – ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО1 дд.мм.гггг обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по <адрес> от дд.мм.гггг № ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости с дд.мм.гггг без учета страхового стажа за периоды работы: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также без учета периода ухода за ребенком, дд.мм.гггг года рождения.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования дд.мм.гггг.

Из представленной трудовой книжки истца АТ-V № следует, что данная трудовая книжка изначально выдана дд.мм.гггг на имя ФИО4.

На основании свидетельства о заключении брака II-КС № от дд.мм.гггг ФИО4 изменила фамилию на «Сисину».

На основании свидетельства о браке I-КС №, выданного Рассказовским городским отделом ЗАГС дд.мм.гггг, фамилия изменена на «Садомцеву».

Факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО5 подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, из которой следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО4 № от дд.мм.гггг по Озерскому сельсовету <адрес>. После заключения брака истцу присвоена фамилия «Сисина».

Брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным администрацией Озерского сельского совета <адрес> дд.мм.гггг. После расторжения брака истцу присвоена фамилия «Сисина».

Судом установлено, что после регистрации брака между ФИО5 и ФИО4, истец не произвела замену паспорта, в связи с изменением фамилии.

Из справки о заключении брака № А-00335, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от дд.мм.гггг между С.С. и ФИО4 После заключения брака истцу присвоена фамилия «Садомцева».

Согласно записям в трудовой книжке истец с дд.мм.гггг принята дояркой отделения № совхоза «Павловский», который дд.мм.гггг зарегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью «Павловское». Истец оставлена в той же должности. С дд.мм.гггг в связи с перерегистрацией хозяйства ТОО «Павловское» стало именоваться как ЗАО «Павловское». При этом истец оставлена в той же должности доярки.

дд.мм.гггг ФИО4 уволена по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание).

В документах архивного фонда на основании приказов по личному составу по совхозу «Павловский», ЗАО «Павловское» имеются аналогичные записи, что подтверждается архивной справкой, выданной дд.мм.гггг начальником отдела культуры, физической культуры, спорта, туризма и архивного дела администрации Рассказовского муниципального округа <адрес>.

В записях о принятии на работу и освобождении от работы указана должность, реквизиты приказов о принятии на работу и об увольнении, подпись должностного лица и печать организации.

Таким образом, судом установлена принадлежность трудовой книжки истцу ФИО1, в связи с чем, периоды работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в совхозе «Павловский» (ТОО «Павловское», ЗАО «Павловское») подлежат включению в страховой стаж истца.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении I-КС № С.В., дд.мм.гггг года рождения, в графе мать указана «ФИО4». В связи с чем, период ухода за ребенком также подлежит включению в страховой стаж истца.

Истец имела право на включение вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, однако, по независящим от нее обстоятельствам данные периоды не включены в страховой стаж, что влечет уменьшение общего трудового и страхового стажа, и, следовательно, размера пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, требования истца о перерасчете пенсии по старости с дд.мм.гггг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС: № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг г.р., период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в совхозе «Павловский» (ТОО «Павловское», ЗАО «Павловское»); период ухода за ребенком, дд.мм.гггг года рождения и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг по наиболее выгодному варианту.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Абросимова

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья И.Н. Абросимова