Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-369/2017

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга, процентов по кредитному договору и неустойки в общем размере ... рублей ... копеек. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № о предоставлении ей в кредит ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. За неисполнение договора предусмотрена неустойка в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем банк потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга, но данное требование не исполнено. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину.

Представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. Ответчик в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и постановить по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 (заемщик) и истцом ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев. П.12 кредитного договора установлен размер неустойки в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере ... рублей ... копейки в соответствии с графиком платежей. Вся необходимая информация, в том числе о полной стоимости кредита, до сведения заемщика была доведена.

В соответствии со ст.ст.309-310, 450 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт предоставления истцом заемщику кредитных средств подтверждается заявлением заемщика и поручением на перечисление денежных средств и сведениями об операциях по данному счету (л.д....), однако ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполняла – с ДД.ММ.ГГГГ начались просрочки платежей и начисление штрафных санкций, последний платеж внесен в ....

В силу правила, установленного п.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данным правом истец воспользовался, ДД.ММ.ГГГГ направив ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени это требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила ... рубля ... копеек, в том числе просроченный основной долг – ... рубля ... копеек, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, неустойка за просрочку возврата кредита – ... рубля ... копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – ... рубль ... копеек. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в ходе рассмотрения установлен – уже на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляла ... рубля ... копеек, а по процентам – ... рублей ... копеек, копеек, что с учетом размера ежемесячного платежа явно свидетельствует о неисполнении заемщиком условий договора на протяжении более, чем трех месяцев.

Допущенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика суд признает существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 16992 рубля 95 копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рубля ... копеек, всего ... рубль ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.