Приговор № 1-175/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020




№ 1-175/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 сентября 2020 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Бажанова ДВ.

подсудимого ФИО1

защитника Кашаевой ЕВ

представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.12.2016 года мировым судом судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края по ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 28.11.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 1м. 8 д..

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, находясь в <адрес>, используя свой сотовый телефон, в сети «<данные изъяты>», в браузере «<данные изъяты>» на сайте интернет - магазина «<данные изъяты>» связался с неустановленным пользователем, которому сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство, именуемое среди лиц, употребляющих наркотические средства как «<данные изъяты>», в количестве 3 грамм стоимостью 1200 рублей. После чего ФИО1, получил от неустановленного пользователя сообщение с номером электронного кошелька, на который требовалось перечислить указанную сумму денежных средств. После чего ФИО1, в эти же сутки через платежный терминал №, расположенный по адресу <адрес> в продуктовом магазине, зачислил денежные средства в сумме 1200 рублей на номер электронного кошелька, указанный неустановленным пользователем, после чего получил от неустановленного пользователя на свой сотовый телефон сообщение, с указанными в нем координатами места, где находится «закладка» с наркотическим средством, а также фотографию места нахождения наркотического средства «<данные изъяты>». 19 сентября 2019 года в вечернее время ФИО1 в соответствии с полученными в сообщении от неустановленного лица координатами размещения «закладки», проехал в лесной массив, расположенный около <адрес> (местонахождение по координатам: широта- <адрес>), где по описанию и фотографии места нахождения «закладки», около сосны, обнаружил сверток <данные изъяты>. ФИО1 подобрал указанный сверток с наркотическим средством и положил его в правый наружный карман своей куртки. Затем, отойдя от места обнаружения «<данные изъяты>» с наркотическим средством, ФИО1 присев на камень, достал из кармана куртки сверток, развернув его, обнаружил в нем прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета внутри. Достоверно зная, что в обнаруженном полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 вытащил вещество из полимерного пакета, разломил на три части, одну часть прикрепил к своей зажигалке, которую убрал в левый карман своей куртки, а остальные две части, прикрепил на экраны своих сотовых телефонов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые положил в правый карман своей куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления вещества, содержащие в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,32 грамма, что является крупным размером. 19.09.2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД России по Красноярскому краю по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 зажигалка черного цвета, на которой находилось вещество коричневого цвета, из правого кармана куртки надетой на ФИО1 два мобильных телефона «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на экранах обоих телефонов находились вещества темного цвета. Общая масса вещества, содержащего в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, составила 0,32 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и подтвердив обстоятельства его совершения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 19.09.2019 года в 20 часов он в составе экипажа совместно с ФИО9 и ФИО10 заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения в <адрес>. В 22 часа 30 минут ФИО10 остановил автомобиль «<данные изъяты>». Он подошел к водителю и стал проверять его документы, документы на автомобиль были в порядке. В это время ФИО10 подошел к пассажирской передней двери автомобиля, и стал общаться с пассажиром, как позднее стали ему известны его данные ФИО1. В процессе общения ФИО10 показалось, что ФИО1 ведет себя нервно, после чего он спросил у него есть ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что при нем находятся наркотические средства. После чего ФИО1 был ими доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра. (л.д.60-61)

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20.09.2019 года в ночное время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему не знакомого ФИО1, в ходе которого из левого кармана куртки Снимщикова сотрудник полиции изъял зажигалку черного цвета, на корпусе которой находилось вещество коричневого цвета, из правого кармана его куртки два сотовых телефона, на экранах которых находились вещества темного цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что за вещества у него были изъяты, последний пояснил, что вещества - это наркотическое средство с названием «шоколад». (л.д.62-65)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого 20.09.2019 года в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции была изъята из левого кармана куртки зажигалка, на корпусе которой находилось вещество коричневого цвета, зажигалка с веществом была упакована в бумажный пакет, пакет опечатан печатью, пакет подписан понятыми; из правого кармана ФИО1 были изъяты два мобильных телефона марок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на экранах которых были прикреплены вещества коричневого цвета. Два сотовых телефона с веществами коричневого цвета были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны печатью, пакет подписан понятыми, (л.д.28)

- справкой об исследовании № от 20.09.2019 года согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,054 грамм, содержит в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д.31)

- справкой об исследовании № от 20.09.2019 года, согласно которой вещество №, представленное на исследование, массой 0,262 грамм, содержит в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2- (1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты; вещество №, представленное на исследование, массой 0,004 грамм, содержит своем составе MDMB-2201, который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д.32)

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2019 года, согласно которому осмотрены: опечатанные два бумажные пакета с веществами, содержащими в своем составе MDMB-2201, который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.33-35, 45)

- заключением эксперта № от 09.10.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу в пакете №1, вещество №1, массой 0,262 грамм, (с учетом количества вещества использованного при производстве исследования и экспертизы) содержит в своем составе MDMB-2201), который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на экспертизу в пакете №1, вещество №2, массой 0,004 грамм (с учетом количества вещества использованного при производстве исследования и экспертизы) содержит в своем составе MDMB-2201, который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на экспертизу в пакете №2, вещество №3, массой 0,054 грамм (с учетом количества вещества использованного при производстве исследования и экспертизы) содержит в своем составе MDMB-2201, который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д.39-43)

- чистосердечным признанием ФИО1 (л.д.118)

Суд доверяет показаниям подсудимого и свидетелей, т.к. они последовательны, логичны, подробны. Оснований для самооговора и оговора свидетелями Снимщикова судом не установлено. Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании признаются судом допустимыми доказательствами, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, вину признал полностью, в ходе предварительного расследования им было написано чистосердечное признание, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество остаточной массой 0,242 грамма, 0,002 грамма, 0,043 грамма, которое содержит в своем составе MDMB-2201, который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты является вещественным доказательством по уголовному делу №, выделенному и возбужденному в отношении неустановленного лица, в связи с чем они уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 0,242 грамма, 0,002 грамма, 0,043 грамма, которое содержит в своем составе MDMB-2201, который является в производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ