Решение № 2А-261/2019 2А-261/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-261/2019

Дело № 2а-261/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-000049-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 21 февраля 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области (далее МИФНС России №11 по Владимирской области, Инспекция) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №11 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 7 981 рубль 10 копеек, в том числе задолженность по уплате налога в размере 7927 рублей, пени в размере 54 рубля 10 копеек.

В качестве обоснования требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от <дата> со сроком уплаты налога до <дата>, а также требование об уплате налога № со сроком уплаты до <дата> Однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО1 <дата> судебный приказ от <дата> был отменен, в связи с чем было подано настоящее административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №11 по Владимирской области не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 33, 35).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.34).

При таких обстоятельствах, учитывая, что участие ФИО1 и представителя Инспекции в судебном заседании не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- нежилого здания (склад-ангар) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права <дата>).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Владимирской области (л.д. 24-26).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Александровскому району ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><дата> (л.д. 27).

ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от <дата>, согласно которому он должен был уплатить в срок до <дата> налог на имущество физических лиц за указанный выше объект недвижимого имущества в размере 3474 руб. за 2016 г. и в размере 4 453 руб. за 2015 г. (л.д. 5-7).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В личном кабинете налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № об уплате налога и пени со сроком уплаты до <дата>г. (л.д.8-9).

Положения ст.ст. 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливают презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления.

Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление и требование об уплате налогов были направлены ФИО1 в электронном виде в личном кабинете налогоплательщика, что в силу действующего законодательства освобождает Инспекцию от обязанности направить данные документы в адрес налогоплательщика не бумажном носителе (л.д. 7,9).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку налог административным ответчиком не был уплачен, ИФНС России №11 по Владимирской области мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова и Александровского района от <дата> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова и Александровского района от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.

Заявление о выдаче судебного приказа и административное исковое заявление ИФНС России №11 по Владимирской области подано в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог за объект недвижимого имущества с кадастровым № исчислен ИФНС России №11 по Владимирской области за 2015 год исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере 1916964 рубля, налоговой ставки 0,50%, коэффициента к налоговому периоду 0,2 в размере 4453 рубля; за 2016 год исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере 786174 рубля, налоговой ставки 0,50%, коэффициента к налоговому периоду 0,4 в размере 3474 рубля.

На недоимку по уплате налога Инспекцией начислены пени за период с <дата> по <дата> в сумме 54 рубля 10 копеек, что соответствует ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет налога на имущество физических лиц и пени, указанные в требовании об уплате налога и административном исковом заявлении, проверен судом и является правильным.

Из сообщения МИФНС России №11 по Владимирской области от <дата> усматривается, что задолженность ФИО1 не погашена (л.д. 33).

Доказательств, подтверждающих оплату налога, ФИО1 суду не предоставлено. О времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, каких-либо ходатайств не предоставил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт наличия у ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 7 927 рублей, пени в размере 54 рубля 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 7 927 (семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, пени 54 (пятьдесят четыре) рубля 10 копеек, всего в сумме 7 981 (семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья . Е.В. Кутровская

.
.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2019 г.

.