Решение № 2А-539/2018 2А-539/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-539/2018

Дело №2а-539/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 15 февраля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска - Горюшина Ю.В.,

представителя административного истца ОМВД России по ... - ФИО1.,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выездов за пределы ... без разрешения ОМВД России по ....

... решением Мичуринского городского суда ... ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца и дополнены ранее установленные административные ограничения, обязав его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

... решением Мичуринского городского суда ... срок административного надзора ФИО2 продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей к нему не поступало, осужден за умышленное тяжкое преступления, и в настоящее время являясь лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления: ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ....

Уточнив в порядке ст. 46 КАС РФ административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.

Представитель заявителя ОМВД России по ... ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Горюшина Ю.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Мичуринского городского суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выездов за пределы ... без разрешения ОМВД России по ....

... решением Мичуринского городского суда ... ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца и дополнены ранее установленные административные ограничения, обязав его явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

... решением Мичуринского городского суда ... срок административного надзора ФИО2 продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, осужден за умышленное тяжкое преступления, и в настоящее время являясь лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления:

- ... - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по ... от ... наложен административный штраф в размере 650 рублей.

- ... - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по ... от ... наложен административный штраф в размере 700 рублей;

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от ...N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2, не истек, судимость в отношении него в настоящее время не снята и не погашена, после продления срока административного надзора на основании решения суда от ... и ... он вновь совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления. Поэтому в целях обеспечения профилактического воздействия на административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обсуждая вопрос о сроке продления административного надзора, суд учитывает сведения об образе жизни и его поведении, удовлетворительную характеристику по месту жительства, в связи с чем, полагает целесообразным продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по ... к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, установленный решением Мичуринского городского суда ... от ... и продленный решениями Мичуринского городского суда ... от ... и ... срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- О.Н. Наговицына