Постановление № 5-1-5/2026 5-1-68/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 5-1-5/2026

Дело № 5-1-5/2026

УИД 40RS0001-01-2025-016026-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 30 января 2026 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2025 года в 19 час. 50 мин. на территории Жиздринского района Калужской области, на 314 км + 3 м автодороги М-3 «Украина», водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. п. 1.5, 11.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при совершении маневра обгона не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением водителя Н., двигавшимся в попутном направлении и который уже совершал обгон. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Н. получила повреждения в виде закрытых переломов 3,4,5,6 правых ребер по передней подмышечной линии со смещением отломков, травматического пневмоторакса справа, закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, инфицированной раны правой подвздошной области и области левого коленного сустава, множественных глубоких инфицированных ссадин туловища и конечностей, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограммы просила рассматривать дело без ее участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 12 октября 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС В. от 31 июля 2025 года, согласно которого 30 июля 2025 года в 20 час. 20 мин. им совместно с инспектором ДПС А. был осуществлен выезд по сообщению о ДТП на 315 км автодороги М-3 «Украина». На месте ДТП было установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 при совершении маневра обгона не убедился в безопасности данного маневра, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением водителя Н., двигавшимся в попутном направлении и который уже совершал обгон;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 июля 2025 года, согласно которого на автомобиле <данные изъяты>, зафиксированы повреждения заднего левого фонаря, заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой форточки; на мотоцикле <данные изъяты>, зафиксированы повреждения бензобака, передней блок-фары, руля, передней вилки, заднего крыла, переднего крыла, гос. рег.знака, заднего правого поворотника;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 июля 2025 года о том, что 30 июля 2025 года по пути следования в Респ. Беларусь он выполнял маневр обгона. Перед этим он посмотрел в зеркало заднего вида. В момент совершения маневра обгона он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;

- письменными объяснениями Н. от 30 июля 2025 года о том, что 30 июля 2025 года она двигалась на мотоцикле <данные изъяты>, по автодороге М-3 «Украина». На 315 км она начала обгон попутного транспортного средства, а водитель двигавшегося впереди транспортного средства не убедился в безопасности маневра и также начал обгон, в результате чего допустил столкновение с ее мотоциклом;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30 июля 2025 года с бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июля 2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок автодороги – 314 км + 3 м а/д М-3 «Украина», установлено наличие асфальтового покрытия на проезжей части с двумя направлениями для движения. На проезжей части нанесены линии разметки для разделения встречных потоков транспорта. Дорожные знаки отсутствуют;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30 июля 2025 года, составленной в присутствии ФИО1, Н. и двух понятых. ФИО1, Н. со схемой согласились;

- заключением эксперта № от 04 октября 2025 года в отношении Н., согласно которого у нее при поступлении 31.07.2025 г. и последующем стационарном лечении в <данные изъяты> по 08.08.2025 г. установлены повреждения в виде закрытых переломов 3,4,5,6 правых ребер по передней подмышечной линии со смещением отломков, травматического пневмоторакса справа, закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, инфицированной раны правой подвздошной области и области левого коленного сустава, множественных глубоких инфицированных ссадин туловища и конечностей, которые могли образоваться 30.07.2025 г., и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- справкой ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ по состоянию на 30 июля 2025 года;

другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно абз. 4 п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1, в нарушение п. п. 1.5, 11.2 ПДД РФ, управляя автомобилем, начал совершать обгон транспортного средства в момент, когда следующее за ним транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты>, - уже совершало обгон, в связи с чем допустил столкновение с данным мотоциклом под управлением Н., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, последствия, возникшие у потерпевшей в результате действий ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе что ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге);

Наименование банка получателя: отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга;

ИНН <***>; КПП 402801001;

номер банковского счета получателя: 40102810045370000030;

номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700;

БИК 012908002;

ОКАТО 29701000;

ОКТМО 29701000;

КБК: 18811601121010001140;

УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов