Решение № 2А-960/2017 2А-960/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-960/2017

...
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

с участием помощника прокурора города Ноябрьска Медуница К.А.,

представителя административного истца ФИО, административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0960-2017 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по городу Ноябрьску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении ему срока административного надзора на ... месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлен административный надзор на ... года, срок погашения судимости у поднадзорного истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете, ФИО2 нарушает установленный порядок надзора, привлекался к административной ответственности, в связи, с чем решениями Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему продлевался срок административного надзора и были дополнены ранее установленные административные ограничения. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения административного истца в суд.

Представитель административного истца – ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 Закона).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 2281 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 относится к числу лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 упомянутого Федерального закона.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ноябрьску, в отношении него было заведено дело административного надзора. В тот же день ФИО1 был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на ... месяцев, с дополнением установленных административных ограничений - запретом пребывания вне места фактического проживания в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, а также явки на регистрацию ... раза в месяц в ОМВД по г. Ноябрьску.

Кроме того, решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, за допущенные нарушения, ФИО1 продлен срок административного надзора на ... месяцев с дополнением установленных административных ограничений – запретом пребывания вне места жительства или места пребывания с ... часов ... минут до ... часов ... минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на срок ... месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения – запретом пребывания вне места жительства или места пребывания с ... часа ... минут до ... часов ... минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; - запретом на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на срок ... месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МВД России по г.Ноябрьску ФИО1, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 способен совершить преступление.

Судом установлено, что в период административного надзора, несмотря на продление его срока, и принятые судом дополнительные ограничения, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст.19.24 КоАП РФ).

Учитывая сведения о личности и поведении административного ответчика, о совершении им правонарушений в период административного надзора, в целях усиления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО1 на ... месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ... месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ...

...

...

...

...