Решение № 12-201/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 12-201/2024

Дело №12-201/2024

УИД № 22RS0013-01-2024-005239-52


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2024 года <...>

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 от 24 июля 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пенсионер,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 18 июля 2024 года № 301, составленному ведущим судебным приставом-исполнителем Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, должником ФИО1 в срок (до 21 мая 2024 года), вновь установленный после наложения административного штрафа, не исполнены требования исполнительного документа о возложении обязанности на ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа самовольно возведенных построек:

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 64 кв.м, капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - в 11 метрах южнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 35 кв.м, капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК <данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - в 16 метрах южнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 38,5 кв.м., капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - в 18 метрах юго-юго-восточнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 35 кв.м., капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - южнее здания с кадастровым номером 22:65:017742:832 по <адрес>, гараж №;

-некапитального сооружения - навеса площадью 26 кв.м., выполненного с опорой на металлический столб и стены гаражных боксов № и №. Ориентир размещения объекта - юго-юго-западнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №.

Бездействие ФИО1 квалифицировано по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 от 24 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

В жалобе, поданной в Бийский городской суд Алтайского края, ФИО1 просит отменить постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в настоящее время он предпринимает действия к обжалованию решения суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2092/2020 в вышестоящие судебные инстанции. Он является пенсионером, размер пенсии составляет 14000 руб., из которой уплачиваются алименты, также у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности подлежат применению положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, в судебном заседании жалобу поддержал, суду дал аналогичные пояснения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить либо размер назначенного административного штрафа снизить на 1000 руб.

Потерпевший- представитель МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С учетом требований части 3 статьи 25.2, пунктов 2 и 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы ФИО1 не согласилась, просила постановление от 24 июля 2024 года о привлечении должника к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать. Наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. назначено ФИО1 с учетом совокупности собранных по делу доказательств и неоднократного привлечения к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа к назначенному судебным приставом-исполнителем сроку. Основания для уменьшения размера административного штрафа не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и исполнительного производства № 161787/20/22024-ИП, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Согласно статье 6 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.

На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Статьей 113 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

Материалами дела подтверждаются установленные при рассмотрении дела должностным лицом обстоятельства.

Так, 16 октября 2020 года ведущим судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство № 161787/20/22024-ИП на основании исполнительного листа Серии ФС № 029973282, выданного Бийским городским судом Алтайского края 01 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2092/2020.

В рамках исполнительного производства ФИО1 обязан освободить земельный участок с кадастровым номером 22:65:017742:19 путем демонтажа самовольно возведенных построек:

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 64 кв.м, капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - в 11 метрах южнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 35 кв.м, капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - в 16 метрах южнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 38,5 кв.м., капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - в 18 метрах юго-юго-восточнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-объекта блокированной застройки (гаражного бокса площадью 35 кв.м., капитального, одноэтажного), выполненного из шлакоблоков, крыша плоская односкатная, ворота металлические (окрашенные в красно-коричневый цвет). Боксу присвоен порядковый № в ГСК «<данные изъяты>». Ориентир размещения объекта - южнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №;

-некапитального сооружения - навеса площадью 26 кв.м., выполненного с опорой на металлический столб и стены гаражных боксов № и №. Ориентир размещения объекта - юго-юго-западнее здания с кадастровым номером № по <адрес>, гараж №.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником ФИО1 14 декабря 2020 года, что подтверждается его подписью на данном процессуальном документе. Пунктом 2 постановления ФИО1 предоставлялся срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

В срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а также в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 29 июня 2021 года- 29 июля 2021 года, должник требование исполнительного документа не исполнил, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от 13 августа 2021 года.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 29 июля 2021 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 20 августа 2021 года, вступившим в законную силу 31 августа 2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему был назначен административный штраф в размере 1000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 августа 2021 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 15 сентября 2021 года. Данное постановление было вручено должнику 20 августа 2021 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 15 сентября 2021 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 26 октября 2021 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26 октября 2021 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 30 ноября 2021 года. Данное постановление было вручено должнику 26 октября 2021 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 30 ноября 2021 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 14 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 февраля 2022 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 31 марта 2022 года. Данное постановление было вручено должнику 17 февраля 2022 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 17 февраля 2022 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 22 июня 2022 года, вступившим в законную силу 04 июля 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 августа 2022 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 31 августа 2022 года. Данное постановление было вручено должнику 09 августа 2022 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 31 августа 2022 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 09 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 03 октября 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 сентября 2022 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 30 сентября 2022 года. Данное постановление было вручено должнику 01 сентября 2022 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 30 сентября 2022 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 06 октября 2022 года, вступившим в законную силу 17 октября 2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 октября 2022 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 14 ноября 2022 года. Данное постановление было вручено должнику 21 октября 2022 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 14 ноября 2022 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 31 января 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 января 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 28 февраля 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 24 января 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 28 февраля 2023 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 17 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 марта 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 марта 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 28 апреля 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 16 марта 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 28 апреля 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 15 мая 2023 года, вступившим в законную силу 26 мая 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 мая 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 25 мая 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 11 мая 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 25 мая 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 23 июня 2023 года, вступившим в законную силу 04 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06 июня 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 20 июня 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 06 июня 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 20 июня 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 июня 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 14 июля 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 29 июня 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 14 июля 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 04 августа 2023 года, вступившим в законную силу 15 августа 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 августа 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 15 августа 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 01 августа 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 15 августа 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 29 августа 2023 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 августа 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 11 сентября 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 29 августа 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 11 сентября 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 18 октября 2023 года, вступившим в законную силу 29 октября 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 октября 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 01 ноября 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 18 октября 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 01 ноября 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 27 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 ноября 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 06 декабря 2023 года. Данное постановление было вручено должнику 22 ноября 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 06 декабря 2023 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 20 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 декабря 2023 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 22 января 2024 года. Данное постановление было вручено должнику 19 декабря 2023 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 22 января 2024 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 31 января 2024 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2024 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 января 2024 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 15 февраля 2024 года. Данное постановление было вручено должнику 25 января 2024 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 15 февраля 2024 года постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 19 марта 2024 года, вступившим в законную силу 30 марта 2024 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 марта 2024 года должнику ФИО1 был установлен новый срок для исполнения- 25 марта 2024 года. Данное постановление было вручено должнику 12 марта 2024 года, требование исполнительного документа не исполнено.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок до 25 марта 2024 года постановлением заместителя начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО2 от 14 мая 2024 года, вступившим в законную силу 25 мая 2024 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в 2500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 мая 2024 года должнику ФИО1 был установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа- 21 мая 2024 года. Данное постановление вручено должнику 07 мая 2024 года.

Однако, во вновь установленный срок решение суда не было исполнено, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от 18 июля 2024 года и письменным объяснением ФИО1 от 18 июля 2024 года.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления 18 июля 2024 года в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: исполнительным листом ФС № 029973282; постановлением о возбуждении исполнительного производства № 161787/20/22024-ИП от 16 октября 2020 года; постановлением о назначении нового срока от 07 мая 2024 года; актом о совершении исполнительных действий от 18 июля 2024 года; объяснением ФИО1 от 18 июля 2024 года; указанными выше постановлениями о назначении новых сроков исполнения требований исполнительных документов и постановлений о привлечении к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, бездействие ФИО1 правильно квалифицировано по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в выводах, изложенных в постановлении врио начальника отделения- старшего судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю от 24 июля 2024 года, не имеется.

Доводы заявителя о том, что он предпринимает действия к обжалованию решения суда в вышестоящие судебные инстанции, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный довод какими-либо достоверными доказательствами не подтвержден, при этом данные, указывающие на то, что должником приняты исчерпывающие и своевременные меры, которые могли бы реально обеспечить выполнение требований конкретного исполнительного документа в установленный судебным приставом срок, в материалах дела отсутствуют, с жалобой не представлены.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для снижения размера административного штрафа, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Ссылка в жалобе на небольшой размер пенсии, наличие алиментных обязательств и несовершеннолетнего иждивенца, как на основания для снижения назначенного административного штрафа, во внимание не принимается, поскольку в отношении ФИО1 было вынесено 1 постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 17 постановлений о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем назначенный должностным лицом размер административного штрафа в размере 2500 руб. является справедливым и соразмерным содеянному. Санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен минимальный размер штрафа в размере 2000 руб., поэтому часть 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая возможность назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, учитываться не может.

Положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей имущество, на которое не может быть обращено взыскание, к правоотношениям, регулируемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяются. Поэтому довод ФИО1 в указанной части отклоняется, как не основанный на нормах действующего законодательства. При этом ФИО1 вправе ссылаться на данную правовую норму при исполнении постановления о назначении административного наказания в принудительном порядке при обращении взыскания на его пенсию в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от 24 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н. Курносова