Решение № 2А-496/2020 2А-496/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-496/2020

Дело № 2а-496/20

26RS0013-01-2020-000774-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.

при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г.

с участием:

старшего помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводску ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2

о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений

установил:

Отдел МВД по городу Железноводску Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что решением Курского районного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по городу Железноводску, в период установленного административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев, одновременно установить ему административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязании являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД по городу Железноводску в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Помощник прокурора города Железноводска в судебном заседании поддержал заявление Отдела МВД России по городу Железноводску.

ФИО2 не возражал против продления ему административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 2 статьи 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № города Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость.

Срок погашения судимости ФИО2, согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 в течение года установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления.

По смыслу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая приведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Исходя из смысла норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Железноводску Ставропольского края к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев с сохранением ранее возложенных на него ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Дополнить ранее установленные ограничения в виде возложения на ФИО2 обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течении десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева