Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-526/2017




Дело№ 2-526/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 год гор. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре Лопушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация городского округа – город Камышин Волгоградской области в лице Комитета по управлению имуществом обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты> фид № .... от <данные изъяты> до Профилактория протяженностью 310.0000 м. с кадастровым номером № ...., расположенной по адресу: ...., <данные изъяты> фид № .... от <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что перечисленное имущество является бесхозяйным, состоит в таком качестве на учете более года, и никто своих прав на данный объект не заявил.

Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области участие не принимал, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ТУ Росимущества в Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного рассмотрения настоящего гражданского дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что при рассмотрении настоящего заявления полагается на усмотрение суда.

В силу положений пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, что следует из подписи на почтовом отправлении, своего представителя в суд не направило.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 290 ГПК Российской Федерации, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьей 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения поселений относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Следовательно, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий: отсутствие собственника вещи либо ее собственник не известен, принятие недвижимого имущества на учет в установленном порядке - в соответствии с Положением о принятии на учет и снятия с учета бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 г. N 580, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

Законодателем в части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса указано, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из материалов дела следует, что согласно кадастровому паспорту на сооружение <данные изъяты> № .... от <данные изъяты> протяженностью 310.0000 м. с кадастровым номером № ...., спорное сооружение расположено на земельном участке на территории городского округа – город Камышин.

На основании заявления Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № .... Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, сведения об указанных объектах недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют.

Из отзыва от ДД.ММ.ГГГГ № № .... Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... также следует, что сведения о спорном объекте недвижимого имущества в реестр федерального имущества не внесены.

Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание, что с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного объекта истек год, никто в регистрирующий орган с заявлением о принятии недвижимого имущества во владение, пользование и распоряжение либо приобретение в собственность не обращался, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании за Администрацией городского округа – город Камышин Волгоградской области в лице Комитета по управлению имуществом права собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать право муниципальной собственности Администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области в лице Комитета по управлению имуществом на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты> № .... от <данные изъяты> протяженностью 310.0000 м. с кадастровым номером № ...., расположенной по адресу: ...., <данные изъяты> № .... от ТП-41 до <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Бурова



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Бурова Е.В. (судья) (подробнее)