Решение № 2А-1456/2017 2А-1456/2017~М-1408/2017 М-1408/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1456/2017

Дело № 2а-1456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.М.,

участием

прокурора: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Волченкова Н.А.,

представителя административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.10.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовой функции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории, избранной ФИО1 местом жительства, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на шесть месяцев; установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила продлить административный надзор на шесть месяцев и и установить ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора Волченкова Н.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.10.2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовой функции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории, избранной ФИО1 местом жительства, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.

В ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 18.01.2017 года ФИО1 поставлена на учет с административным надзором на срок 3 года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие со ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что согласно характеризующим справкам ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений.

В течение года ФИО1 допустила неоднократные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности: 06.04.2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( правонарушение совершено 22.03.2017 года), 13.05.2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 12.05.2017 года), 13.05.2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 03.05.2017 года).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 во время действия административного надзора совершила несколько административных правонарушений, за которые привлечена к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Принимая во внимание установленные ст.2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в статьях 4 и 7 Федерального закона правила применения административных ограничений, и продления срока административного надзора, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ограничением в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Зыкова