Решение № 2А-236/2017 2А-236/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-236/2017

дело № 2а-236/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 29 мая 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Алексеевой Л.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Мордовской М.В., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по РС (Я) по доверенности ФИО1, административного ответчика- осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-№ УФСИН России по РС(Я) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2,

у с т а н о в и л

ФКУ ИК № УФСИН России по РС(Я) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. до 06 часов утра следующего дня, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты> в связи с чем в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик- осужденный ФИО2 административный иск признал в части установления административного надзора сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, указав, что в остальной части требования иска не признает, поскольку данные ограничения будут препятствовать трудоустройству, занятию спортом, бальными танцами, участию в различных соревнованиях, выезду на соревнования, пояснил, что по освобождению намерен выехать в <адрес> к <данные изъяты>

Прокурор Мордовская М.В. считает обоснованным удовлетворить исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., измененным постановлением <данные изъяты> РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.131, по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГг., измененным постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГг., по ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение <данные изъяты> преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

При указанных обстоятельствах ФИО2, достигший <данные изъяты>, подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что осужденный страдает расстройством сексуального предпочтения <данные изъяты> не исключающим вменяемости.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем режима.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Преступление, совершенное осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны к трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится положительно и добросовестно, два раза поощрялся, имеет 9 взысканий за нарушения режима, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем за отказ от работы, согласно постановлению <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение при ФКУ ИК-№ <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-№ где в настоящее время трудоустроен разнорабочим по хозяйственному обслуживанию, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда положительно, не делает для себя своевременно должных выводов, к представителям администрации относится положительно, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно, к «воровским законам и традициям» относится отрицательно, вину признает частично, искренне не раскаивается, исковые обязательства частично погашает из заработной платы, не обладает социально- положительной установкой, не имеет твердых жизненных планов.

В соответствии со Справкой о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 2 поощрения за добросовестное отношение к труду по итогам работы за кварталы от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ; допустил 9 нарушений: не выполнения команд «Отбой», «Подъем», курение в неотведенном месте, отсутствие на общей вечерней проверке, прибытие без вызова администрации, самовольное оставление рабочего места, выражение нецензурной бранью в адрес администрации, хранение запрещенного предмета, отказ от выполнения работы, за что на него налагались взыскания с 2014 по 2017 годы.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене установленных судом административных ограничений, обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 данного Закона.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения профилактического и воспитательного воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, наличие у осужденного места жительства по освобождению, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № УФСИН России по РС (Я) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина