Решение № 2-6303/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-6303/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 сентября 2017 г. <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Альта-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ЗАО КБ «Альта-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по кредитному договору, в котором просил взыскать солидарно с ответчиком задолженность по Договору об открытии кредитной линии №РЧЛ-194-/ф-2013 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 442,29 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 286 750,52 рублей, неустойку в размере 77 584,69 рублей, неустойку по просроченным процентам в сумме 45 501,90 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 501,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 указала, что ответчиками полностью погашена задолженность по указанным кредитным обязательствам и просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного слушания, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Альта-Банк» и ФИО2, С.В. заключен Договор об открытии кредитной линии №РЧЛ-194-/ф-2013.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 250 442,29 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 286 750,52 рублей, неустойке в размере 77 584,69 рублей, неустойке по просроченным процентам в сумме 45 501,90 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца указал, что в настоящее время указанная сумма задолженности ответчиками погашена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчиком только судебные расходы.

Поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения ответчиками обязанности по погашению кредитной задолженности, указанные требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ и суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 16 501,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ЗАО КБ «Альта-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу КБ «Альта-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 501,40 рублей (шестнадцать тысяч пятьсот один рубль 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Палагина