Решение № 2-569/2020 2-569/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-569/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке )

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии

представителя истца А. Т.А.

представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» ФИО1

при секретаре судебного заседания Агакеримовой Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Металлист», о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>, ПГСК «Металлист» о признании права собственности на гараж № по линии 2 расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Металлист».

Свои требования истец обосновала тем, что он является членом ПГСК «Металлист» что подтверждается справкой ПГСК «Металлист» от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный под гаражом принадлежит ПГСК«Металлист» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

На территории ПГСК «Металлист» <адрес> она имеет гараж № по линия 2 площадью 21,8 кв.м..

Она построила на указанном земельном участке себе гараж, оплачивала членские взносы и целевые взносы, а также взносы связанные с эксплуатацией гаража.

В настоящее время она не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку для передачи в собственность земельного участка необходимо предоставить свидетельство о праве собственности на гараж.

Она полностью выплатила паевой взнос за гараж № расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Металлист»Линия 2, что подтверждается справкой председателя ПГСК «Металлист».

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления. полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Просит признать за ней право собственности на гараж рассположенный на земельном участке 21,8 кв.м. кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Металлист» линия 2 №.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела ответчик председатель ПГСК «Металлист»иистица ФИО2 в судебное заседание не явились и об уважительности своей неявки в суд не сообщили.

Представители третьего лица Управление Росреестра по РД будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрении исковых требований в судебное заседание не явились и об уважительности совей неявки суду не сообщили. Согласно письменного ходатайства просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца по доверенности А. Т.А. просит удовлетворить исковые требования по основаниям указанным им в своем исковом заявлении.

Представитель Администрации ГО «<адрес>» ФИО1 представляющий интересы на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, при разрешении вопроса о наличии у члена гаражного кооператива оснований для признания за ним права собственности на гараж, предоставленный кооперативом, действующее законодательство предусматривает необходимость выяснения вопроса лишь о выплате пая в полном объеме, либо нет.

Из материалов дела усматривается, что Исполнительным комитетом Каспийского городского совета депутатов трудящихся ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение согласно которому решено разрешить гаражно-строительному кооперативу "Металлист" строительство коллективного гаража на 180 боксов по <адрес> на площади 3500 кв.м..

Согласно решения Каспийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № " О закреплении земельных участков за гражданами <адрес> в пожизненно наследуемое владение" всем гражданам которым ранее решением Каспийского горисполкома были выделены земельные участки в бессрочное пользование для садоводства и гаражного строительства закрепить их в пожизненно наследуемое владение.

Согласно выписки из протокола№ общего собрания членов правления гаражно-строительного кооператива "Металлист" от ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК избран ФИО3

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц председателем ПГСК «Металлист»является ФИО3.

Распоряжением Администрации ГО "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ №р утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории образуемых из земельного участка в кадастровым номером 05:48:000043:2238 расположенного по адресу <адрес> под ПГСК "Металлист".

Согласно договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между Управлением имущественных отношений ГО "<адрес>" и ПГСК "Металлист", согласно которого ПГСК "Металлист" предоставляется земельный участок под обслуживания и содержание гаражей.

Исходя из заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 21,8 кв.м. расположенный в ПГСК "Металлист" линия 2 №.

Факт членства ФИО2 в потребительском гаражно-строительном кооперативе подтверждается книжкой владельца гаража общества "Металлист" исходя из которой следует, что ФИО2 является членом ПГСК "Металлист" и у нее во владении находится гараж№ по линии 2.

Из справки выданной председателем Потребительского гаражно-строительного кооператива «Металлист» следует, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива «Металлист» и ей принадлежит гараж № по линии 2.

Данный факт также подтверждается справкой выданной председателем ПГСК "Космос" ФИО3, который указывает, что ФИО2 является членом ПГСК с 1985 года и ею полностью выплачен паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на гараж, после вступления в силу, является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Металлист» о признании права собственности на гараж № по линии 2 в ПГСК «Металлист» <адрес>, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на гараж, находящийся на земельном участке, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Металлист », линия 2 гараж №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.