Решение № 2А-2718/2024 2А-2718/2024~М-1664/2024 М-1664/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-2718/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3июля 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2024-003270-72(производство № 2а-2718/2024) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области с административным иском кФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы. В обоснование иска указано, что за спорные периоды административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Ему за спорный период времени принадлежало следующее имущество:транспортные средства:.... кадастровый <Номер обезличен>. Также ФИО2 в период времени с 23 мая 2014 года по 18 января 2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность. В настоящее времяФИО2 имеет задолженность по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере ...., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере ...., по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы в общем размере ..... Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налогов, страховых взносови начисленных пеней, однако, уведомления и требования остались без исполнения ФИО2ФИО4 обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения. Имеющаяся задолженность по налогам, страховым взносам и пеням до настоящего времени не погашена. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО6 задолженность по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере ...., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере ...., по пени, начисленным за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы в общем размере .....

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской областисвоего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие административногоистца и административного ответчика в соответствиис частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка сторон в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд,исследовав материалы настоящего дела,приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В отношении ....

Автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – ....

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога за 2019-2021 годы, поскольку на его имя за спорный период в органах ГИБДД МВД России были зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ-2106 гос. рег. знак Г 8793ИР, 1984 года выпуска, 76 л.с. с 09 октября 1996 года по настоящее время; ...., 90 л.с. с 08 октября 2005 года по настоящее время; .... года выпуска, 160 л.с. с 14 мая 2011 года по настоящее время; ...., 2012 года выпуска, 116 л.с. с 10 апреля 2019 года по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются карточками учета транспортных средств, представленными по запросу суда из ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России по Иркутской области, а также сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом.

В связи с чем, административный ответчик ФИО2 обязан уплатить транспортный налог за 2019-2021 годы.

Согласно расчету налогового органа, ФИО7по транспортному налогу за 2019-2021 годысоставляет ...., исходя из следующего расчета:

- за 2019 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 6,50 рублей ? 76 л.с. ? 12 месяцев = ....

- за 2019 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 20 рублей ? 90 л.с. ? 12 месяцев = ....

- за 2019 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 30,50 рублей ? 160 л.с. ? 12 месяцев = ....;

- за 2019 год в отношении транспортного средства .... налоговая ставка 9,50 рублей ? 116 л.с. ? 9 месяцев = ....

- за 2020 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 6,50 рублей ? 76 л.с. ? 12 месяцев = ....

- за 2020 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 20 рублей ? 90 л.с. ? 12 месяцев = ....

- за 2020 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 30,50 рублей ? 160 л.с. ? 12 месяцев = ....

- за 2020 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 9,50 рублей ? 116 л.с. ? 12 месяцев – 551 рубль налоговая льгота = ....

- за 2021 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 6,50 рублей ? 76 л.с. ? 12 месяцев = ....

- за 2021 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 20 рублей ? 90 л.с. ? 12 месяцев = ....;

- за 2021 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 30,50 рублей ? 160 л.с. ? 12 месяцев = ....;

- за 2019 год в отношении транспортного средства ....: налоговая ставка 9,50 рублей ? 116 л.с. ? 12 месяцев – 551 рубль налоговая льгота = ....

Суд, проверив расчет транспортного налога за 2019-2021 годы, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит, при расчете налоговым учтена предоставленная ФИО8 льгота по транспортному налогу. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ, Решением Думы Чунского муниципального образования № 193 от 30 ноября 2020 года "Об установлении и введении в действие на территории Чунского муниципального образования налога на имущество физических лиц", физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения – жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог. Налог подлежит уплате в порядке и в сроки, установленные ст. 409 НК РФ.

Единая дата начала применения на территории Иркутской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения установлен Законом Иркутской области от 12.11.2019 N 112-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения на территории Иркутской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" - 1 января 2020 года.

Объектом налогообложения налога на имущество физических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ признается, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 Главы 1 Решения Думы Чунского муниципального образования № 193 от 30 ноября 2020 года "Об установлении и введении в действие на территории Чунского муниципального образования налога на имущество физических лиц", ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в следующих размерах:0,1 процента в отношении:жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат;объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом;гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 0,5 процента в отношении:объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации;объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;прочих объектов налогообложения.

Согласно п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц за первые три налоговых периода (календарных года) с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом понижающего коэффициента. Значение коэффициента - 0,2, 0,4 и 0,6 применительно к первому, второму и третьему налоговым периодам соответственно.

В судебном заседании установлено, что административный ответчикФИО2является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2021 год, поскольку на его имя за спорный период зарегистрированаквартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> с 16 сентября 2021 года по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении недвижимого имущества и сведениями, представленными налоговым органом суду, в отношении имущества налогоплательщика.

В связи с чем, административный ответчикФИО2 обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2021 год.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО9 по налогу на имущество физических лиц за 2021 год составляет 36 рублей, исходя из следующего расчета: .... кадастровая стоимость ? 0,10 налоговая ставка ? 3 месяца ? 0,4 коэффициент к налоговому периоду.

Суд, проверив расчет налога, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ,если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерациинеисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

С 1 января 2023 г. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи (11.3 НК РФ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к числу видов налогов, расчет суммы по которым производится налоговым органом.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФналогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так, как следует из материалов дела, в налоговом уведомлении № 45311502 от 01 сентября 2020 года налоговый орган установил ФИО2срок для уплаты транспортного налога за 2019 год в срок не позднее 01 декабря 2020 года. Факт направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа;

- в налоговом уведомлении № 51322376 от 01 сентября 2021 года налоговый орган установил ФИО2срок для уплаты транспортного налога за 2020 год в срок не позднее 01 декабря 2021 года. Факт направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено налогоплательщиком 24 сентября 2021 года;

- в налоговом уведомлении № 15558154 от 01 сентября 2022 года налоговый орган установил ФИО2срок для уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 год как срок не позднее 01 декабря 2022 года. Факт направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено налогоплательщиком 15 сентября 2022 года.

Подпунктом 1 пункта 7 и пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);5) пени;6) проценты;7) штрафы.

В соответствии с указанной 69 статьей Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать:сведения о сроке исполнения требования;сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком;предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3).

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 4).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов (часть 5).

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (часть 2).

В связи с имеющейся у ФИО2 задолженности по налогам за 2021 год налоговый орган направил в его адрес требование № 381200971 по состоянию на 16 мая 2023 года об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2021 год и начисленных пени в срок до 15 июня 2023 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что требование получено налогоплательщиком 18 мая 2023 года.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500, которым предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев, то есть без нарушения срока его направления.

Также в связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за 2019 год налоговый орган направил в его адрес требование № 381252716 по состоянию на 21 декабря 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год и пени в срок до 08 февраля 2021 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа, из которой видно, что требование размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним.

В требовании № 381275066 по состоянию на 22 декабря 2021 года налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты транспортного налога за 2020 год и начисленных пеней в срок до 08 февраля 2022 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что требование получено налогоплательщиком 26 декабря 2021 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срокФИО2обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год исполнена не была.

В связи с внедрением с 01 января 2023 года института ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации" пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В соответствии с частью 4 указанной статьи (ст. 75 НК РФ) пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 транспортный налог за 2019-2021 годы, налог на имущество физических лиц за 2021 год своевременно уплачены не были, налоговый орган в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил пени.

Пени начислены налоговым органом на совокупную обязанность на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ (на сумму общей задолженности в размере ...., из которых пени в размере .... рублей 98 копеек), и в настоящем иске пени предъявлены исходя из начисления на совокупную обязанность на дату образования отрицательного сальдо 06 января 2023 года за период с 01 января 2023 года по 12 августа 2023 года, что составляет .... (.... за вычетом пеней в размере ...., по которым налоговым органом ранее приняты меры взыскания, в частности, пени, не включенные в расчет задолженности: взысканные по судебным приказам № 2а-2856/2018, № 2а-2382/2019, № 2а-1795/2020, № 2а-902/2021, № 2а-3274/2021, а также взысканные в порядке ст. 47 НК РФ на основании решений налогового органа от 08 апреля 2019 года, от 27 августа 2020 года).

Суд, проверив расчет начисленных пеней, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства с учетом внедрения с 01 января 2023 года института ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации". Принимает суд во внимание также и расчет пеней, согласно выписке КРСБ, и приходит к выводу, что в данной части каких-либо противоречий расчет пеней не содержит. При расчете задолженности пеней налоговым органом учтены пени, по которым налоговым органом ранее приняты меры взыскания, в частности, пени, взысканные по судебным приказам № 2а-2856/2018, № 2а-2382/2019, № 2а-1795/2020, № 2а-902/2021, № 2а-3274/2021, а также взысканные в порядке ст. 47 НК РФ на основании решений налогового органа от 08 апреля 2019 года, от 27 августа 2020 года и в данный расчет пеней не включены.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года) предусматривала аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено даннойчастью.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 января 2023 года) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Конституционный Суд Российской Федерациинеоднократно указывал о том, что налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2465-О, от 30 января 2020 года N 12-О, от 29 сентября 2020 года N 2315-О, от 27 мая 2021 года N 1093-О, от 28 сентября 2021 года N 1708-О).

В то же время, поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В данном случае из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021 год и начисленных пени в приказном порядке по требованию № 381200971 по состоянию на 16 мая 2023 года со сроком уплаты до 15 июня 2023 года налоговый орган обратился к мировому судье 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска 08 сентября 2023 года, о чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2967/2023 от 15 сентября 2023 года.

Согласно ответу службы судебных приставов от 19 июня 2024 года, судебный приказ 2а-2967/2023 от 15 сентября 2023 года в отношении ФИО2 на исполнение в службу судебных приставов не предъявлялся.

В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 31 октября 2023 года судебный приказ № 2а-2967/2023 отменен.

После чего, 11 апреля 2024 года налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, то есть в предусмотренный ч.ч. 3, 4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований кОзеркову С.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021 год и начисленных пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019-2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа налоговым органом соблюдены.

Придя к такому выводу, суд учитывает ранее указанные позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года N 2465-О, от 30 января 2020 года N 12-О, от 29 сентября 2020 года N 2315-О, от 27 мая 2021 года N 1093-О, от 28 сентября 2021 года N 1708-О, и разъяснения о том, что судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение, учитывает также положения пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В частности суд учитывает то обстоятельство, что согласно имеющимся материалам дела отсутствуют сведения о предпринятых налоговым органом мер взыскания в отношении ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2019-2020 годы по требованиям № 381252716 по состоянию на 21 декабря 2020 года, № 381275066 по состоянию на 22 декабря 2021 года, однако, указанные суммы налогов включены к уплатеФИО2 в требовании № 381200971 по состоянию на 16 мая 2023 года. С последним требованием налоговый орган обратился к мировому судье 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности, в том числе, по транспортному налогу за 2019-2020 годы, о чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2967/2023 от 15 сентября 2023 года, при вынесении судебного приказа мировой судья не усмотрел оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соответственно срок обращения с заявлением к мировому судье признан им не пропущенным, спор о праве не установленным. Судебный приказ был отменен 31 октября 2023 года в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения и после отмены судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим иском в суд в предусмотренный ч.ч. 3, 4 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Какого-либо принудительного взыскания с административного ответчика имеющейся налоговой недоимки не произведено, также как и не произведено административным ответчиком добровольного погашения имеющейся налоговой недоимки по транспортному налогу за 2019-2021 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021, пени. Иного административным ответчиком суду не представлено, и судом в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области кФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере ...., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 36 рублей и начисленных пени за несвоевременную уплату транспортного налога 2019-2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В настоящем иске налоговым органом кФИО2 предъявлены также требования о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 годы, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы.

Рассматривая эти требования налогового органа, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года N 20-П, 15 июля 1999 года N 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Согласно статье 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

До 01 января 2017 года взыскание страховых взносов осуществлялось в сроки и порядке, установленные статьей 21 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пенсионным фондом и его территориальными органам, после 01 января 2017 года - в соответствии с Налоговым кодексом РФ - налоговыми органами.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период 2021 года в фиксированном размере 32 448 рублей.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период 2021 года превышает ...., - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего .... за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере .... расчетный период 2021 года.

На основании ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 в период времени с 23 мая 2014 года по 18 января 2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность, был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности по ОКВЭД являлась торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. В качестве дополнительных видов предпринимательской деятельности ФИО2 являлись: лесозаготовки, сбор и заготовка недревесных лесных ресурсов, распиловка и строгание древесины и др. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО2, а также представленными суду сведениями налогового органа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период времени с 23 мая 2014 года по 18 января 2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность, был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в соответствии со ст. 419 НК РФ, с учетом того, что ФИО2 исключен из ЕГРИП 18 января 2021 года, ему в силу ч. 5 ст. 432 НК РФ в срок не позднее 15 календарных дней с даты исключения из ЕГРИП подлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год, пропорционально времени осуществления предпринимательской деятельности в 2021 году.

Однако, как следует из материалов дела и доводов административного истца, ФИО2 своевременно свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год не исполнил.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО2 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составляет 1 570 рублей 06 копеек, исходя из расчета: фиксированный размер страховых взносов .... ? 12 месяцев ? 1 месяц ? 18 дней ? 31 день); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование задолженность составляет – .... 71 копейку, исходя из расчета: фиксированный размер страховых взносов 8 426 рублей ? 12 месяцев ? 1 месяц ? 18 дней ? 31 день).

Указанные суммы страховых взносов выставлены к уплате ФИО2 в требовании № 381207345 по состоянию на 15 февраля 2021 года со сроком уплаты до 05 апреля 2021 года.

В связи с неисполнением ФИО2 указанного требования в установленный срок, налоговый орган 22декабря 2021 года, совместно с иными требованиями в порядке ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) обратился в адрес мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО2 имеющейся задолженности, в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год и начисленных пеней в размере 2 рубля 67 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 03 февраля 2021 года по 14 февраля 2021 года, в размере 69 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с 03 февраля 2021 года по 14 февраля 2021 года в приказном порядке, о чем мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-3274/2021 от 29декабря 2021 года.

Данный судебный приказ вступил в законную силу, на исполнение был предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство № 42579/22/38030-ИП от 14 марта 2022 года, при этом, какое-либо взыскание с ФИО2 в счет исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства не произведено, задолженность не погашена, исполнительное производство имеет статус неоконченного.

В настоящем иске, согласно выписке из КРСБ (карточка расчета с бюджетом), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составляют 198 рублей 14 копеек за период с 03 февраля 2021 года по 31 декабря 2022 года; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год составляют .... за период с 03 февраля 2021 года по 31 декабря 2022 года. При этом, согласно расчету налогового органа, взысканные на основании судебного приказа № 2а-3274/2021 от 29декабря 2021 года пени в размере 2 рубля 67 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 03 февраля 2021 года по 14 февраля 2021 года и в размере 69 копеек за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с 03 февраля 2021 года по 14 февраля 2021 года в расчет пеней в настоящем иске не включены, то есть расчет произведен за вычетом ранее взысканных пеней за ранее указанный период и в настоящем иске предъявлены пени за последующий период.

Суд, проверив расчет начисленных пеней, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. При расчете пеней налоговым органом учтены пени, по которым ранее налоговым органом были принятые меры взыскания и в расчет пеней в настоящем иске такие пени не вошли. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год ФИО2 своевременно в установленные законом сроки произведена не была и не произведена до настоящего времени, процедура принудительного взыскания сФИО2 страховых взносов за 2021 год налоговым органом соблюдена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом не утрачено право на предъявление требования о взыскании сФИО2 начисленных пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год.

Также, согласно имеющимся материалам дела, административный ответчикФИО2 не своевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2020 годы.

Так, в требовании № 1000 по состоянию на 21 января 2019 года налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год до 14 февраля 2019 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа, согласно которой, требование направлено в адрес ФИО2 посредством почтовой связи.

В связи с не исполнением ФИО2 указанного требования, решением налогового органа № 381200925 от 04 апреля 2019 года страховые взносы за 2018 год с ФИО2 взысканы в порядке ст. 47 НК РФ, то есть за счет имущества налогоплательщика на основании решения налогового органа в связи с тем, что О.С.ЕБ. являлся индивидуальным предпринимателем.

Постановление № 381201933 от 08 апреля 2019 года о взыскании с ФИО2 страховых взносов за 2018 год предъявлено для исполнения в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство № 44796/19/38030-ИП от 11 апреля 2019 года. Из письменных пояснений налогового органа следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год ФИО2 уплачены частично на сумму 6636 рублей 25 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год уплачены частично на сумму 1616 рублей 32 копейки, в остальной части страховые взносы за 2018 год не уплачены до настоящего времени, исполнительное производство не окончено.

В требовании № 6779 по состоянию на <Дата обезличена> налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год до 14 февраля 2020 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа, согласно которой, требование направлено в адрес ФИО2 посредством почтовой связи.

В связи с не исполнением ФИО2 указанного требования, решением налогового органа № 381203225 от 27 августа 2020 года страховые взносы за 2019 год с ФИО2 взысканы в порядке ст. 47 НК РФ, то есть за счет имущества налогоплательщика.

Постановление № 381202420 от 27 августа 2020 года о взыскании с ФИО2 страховых взносов за 2019 год предъявлено для исполнения в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 04 сентября 2020 года. Из письменных пояснений налогового органа следует, что в рамках указанного исполнительного производства в счет уплаты страховых взносов за 2019 год в налоговый орган поступили денежные средства в размере 5049 рублей 04 копейки, в остальной части страховые взносы за 2019 год не уплачены ФИО2 до настоящего времени, исполнительное производство также не окончено, что также подтверждается сводкой по исполнительному производству.

В требовании № 381200714 по состоянию на 18 января 2021 года налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год до 15 февраля 2021 года.

В связи с не исполнением ФИО2 указанного требования, налоговый орган 12 мая 2021 года обратился в адрес мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска с заявлением о взыскании с ФИО10 в приказном порядке имеющейся задолженности по страховым взносам за 2020 год, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере .... копеек за период с 01 января 2021 года по 17 января 2021 года, в размере .... 29 копеек, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 годза период с 01 января 2021 года по 17 января 2021 года, о чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-902/2021 от 19 мая 2021 года.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, на исполнение был предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 07 июля 2021 года, в рамках которого какого-либо принудительного взыскания имеющейся задолженности по страховым взносам за 2020 год с ФИО2 произведено не было, исполнительное производство имеет статус неоконченного.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2020 годы ФИО2 своевременно в установленные законом сроки произведена не была и в полном объеме не произведена до настоящего времени, процедура принудительного взыскания сФИО2 страховых взносов за 2018-2020 годы налоговым органом соблюдена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом не утрачено право на предъявление требований о взыскании сФИО2 начисленных пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2020 годы.

Суд, проверив расчет начисленных пеней в настоящем иске за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2020 годы, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, из расчета видно, в том числе, расчета по ЕНС, в рамках настоящего дела налоговым органом пени, по которым ранее предпринимались меры взыскания, в частности, взысканные с ФИО2 по постановлениям налогового органа № 381201933 от 08 апреля 2019 года, № 381202420 от 27 августа 2020 года, на основании судебного приказа № 2а-902/2021 от 19 мая 2021 года, в настоящем иске не заявлены, расчет пеней произведен с учетом их вычета из общей суммы пеней, предъявленной в настоящем иске. Каких-либо противоречий расчет не содержит, административным ответчиком расчет не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

Из имеющихся материалов дела также следует, что в 2016-2018 годах административный ответчик ФИО2 являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в регистрирующих органах были зарегистрированы транспортные средства, указанные ранее.

Судебным приказом № 2а-2856/2018 с ФИО2 взыскан транспортный налог за 2016 год и начисленные пени в размере .... (согласно выписке из КРСБ, пени начислены за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года). Судебный приказ вступил в законную силу, на исполнение предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 13 февраля 2020 года, в рамках которого какого-либо принудительного взыскания имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени с ФИО2 произведено не было, исполнительное производство имеет статус неоконченного.

В соответствии со ст. ст. 52, 57 НК РФ налоговый орган направлял в адрес ФИО2 налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2017 год. В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за 2017 год в установленный законом срок в требовании № 6531 по состоянию на 31 января 2019 года налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты транспортного налога за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 106 рублей 72 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 30 января 2019 года, до 19 марта 2019 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа.

Указанное требование в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган 05 июля 2019 года обратился в адрес мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска с заявлением о взыскании в приказном порядке с ФИО2 имеющейся недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени, о чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2382/2019.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, на исполнение был предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 22 июня 2020 года, в рамках которого какого-либо принудительного взыскания имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени с ФИО2 произведено не было, исполнительное производство имеет статус неоконченного.

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за 2018 год в установленный законом срок в требовании № 63496 по состоянию на 20 декабря 2019 года налоговый орган установил ФИО2 срок для уплаты транспортного налога за 2018 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере .... за период с 03 декабря 2019 года по 19 декабря 2019 года, до 05 февраля 2020 года. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается распечаткой из программы налогового органа.

Указанное требование в установленный срок ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган 03 июня 2020 года обратился в адрес мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска с заявлением о взыскании в приказном порядке с ФИО2 имеющейся недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени, о чем мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1795/2020 от 10 июня 2020 года.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, на исполнение был предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от 28 сентября 2020 года, в рамках которого в счет исполнения требований исполнительного документа с ФИО2 частично взысканы денежные средства в размере ...., в остальной части требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, исполнительное производство имеет статус неоконченного.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2016-2018 годы ФИО2 в установленные законом сроки не уплачен и не уплачен в полном объеме до настоящего времени, процедура принудительного взыскания сФИО2 транспортного налога за 2016-2018 годы налоговым органом соблюдена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом не утрачено право на предъявление требований о взыскании с ФИО2 пеней, начисленных за несвоевременную уплатутранспортного налога за 2016-2018 годы.

Суд, проверив расчет начисленных пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 годы в настоящем иске, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, из расчета, в том числе, расчета по ЕНС, видно, что в рамках настоящего дела налоговым органом пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2018 годы, и по которым ранее предпринимались меры взыскания, в частности, взысканные с ФИО2 по судебным приказам № 2а-2856/2018, № 2а-2382/2019, № 2а-1795/2020, в настоящем иске не заявлены, расчет пеней произведен с учетом их вычета из общей суммы пеней, предъявленной в настоящем иске. Каких-либо противоречий расчет не содержит, административным ответчиком расчет не оспорен, свой альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований кФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы, а также процедура взыскания спорной налоговой недоимки соблюдены, требования налогового органа являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ОзерковаС.Е.в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1 536 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской областизадолженность потранспортному налогу за 2019-2021 годы в размере ...., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере ...., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 годы, налога на имущество физических лиц за 2021 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018-2021 годы в сумме ..... Всего взыскать: .....

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ...., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в бюджет муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере .....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Т.В.Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 10июля 2024 года.