Приговор № 1-547/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-547/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 6 сентября 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Хамчиева М.М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Акопян М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении ФИО1, ... ранее судимой: 28.09.2006 года Новошахтинским городским судом Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 25.10.2010 - освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 13 суток, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений ... в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут находясь в квартире №129, <...> в г. Ростове-на-Дону, воспользовавшись тем, что гр. Потерпевший №1 отвлеклась, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила из сумки принадлежащей гр. Потерпевший №1, находившейся на стуле в комнате указанной квартиры, не представляющую материальной ценности пластиковую карту открытую в АО «Альфа-Банка», на имя Потерпевший №1 После чего в период времени с 12 часов 53 минут по 12 часов 55 минут ..., ФИО1 продолжая свой преступный умысел направленный тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь по адресу: ..., используя вышеуказанную похищенную у гр. Потерпевший №1 карту с №, поместила ее банкомат ПАО «Сбербанк» № расположенный по тому же адресу, после чего тайно похитила имущество принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно: произвела две операции по снятию денежных средств с расчетного счета № открытого в АО «Альфа-Банк» на имя гр. Потерпевший №1 на общую сумму 10 000 рублей. За тем ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в ходе предварительного следствия и пояснил, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, не оспаривает фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного ей, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно и после проведенной консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, в содеянном раскаивается, добровольно возместила ущерб потерпевшей, просит не лишать свободы.

Суд, выслушав заявленное подсудимой ходатайство, поддержанное в судебном заседании ее защитником Хамчиевым М.М.А., выяснив мнение государственного обвинителя Шлыкова Н.В., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, мнение потерпевшей Потерпевший №1 также не возражавшей против особого порядка, просившей суд не лишать свободы подсудимую, так она в полной мере возместила материальный ущерб и моральный вред, претензий она к ней не имеет, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть настоящее уголовное дело с применением требований ст. 314 УПК РФ.

Считая вину подсудимой ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту проживания (л.д.87), а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии со ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений (л.д.93)..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, просьбу потерпевшей не лишать свободы ФИО1, избрание особого порядка судебного разбирательства, совокупность которых, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, его категорию, не относящуюся к разряду тяжких, поведение подсудимой и данные о ее личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при применении ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания менее одно трети от наиболее строгого вида наказаний при рецидиве преступлений, считая ее исправление не возможным без изоляции от общества, а иные альтернативные виды наказания, а также дополнительное наказание предусмотренные санкцией статьи закона, нецелесообразными.

Суд не усматривает возможности назначения наказания подсудимой при применении ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.

Избранную в отношении ФИО1. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со 6 сентября 2018 года, то есть с момента фактического задержания. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 6 СЕНТЯБРЯ 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: выписка из «Сбербанка», выписка по счету из «Альфа-Банка» – оставить храниться при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения, подсудимой с момента получения копии приговора, в части меры наказания. Осужденному разъяснено право на личное участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе посредством видео конференцсвязи.

Председательствующий: