Определение № 33-5583/2026 от 10 февраля 2026 г.

дело ........

УИД 23RS0........-02


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

............ ..........

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........5,

рассмотрев заявление ...........1 о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило заявление ...........1 о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску ...........3 к ...........1, ...........2 о солидарном взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных судебных расходов.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заочным решением Хостинского районного суда ............ Краснодарского края от .......... удовлетворены частично исковые требования ...........3 к ...........1, ...........2 о солидарном взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных судебных расходов. Суд взыскал с ...........2 и ...........1 солидарно материальный ущерб в размере 255 689,38 руб., расходы по проведению независимой экспертизы – 15 000 руб., судебные расходы: по оплате нотариальной доверенности – 2 200 руб., по оплате государственной пошлины – 5 758 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от .......... суд апелляционной инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... заочное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ...........3 к ...........2 отказано. Исковые требования ...........3 к ...........1 удовлетворены частично: с ответчицы в пользу истицы взыскана сумма ущерба в размере 255 689,38 руб., судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 758 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В заявлении ...........1 просит суд апелляционной инстанции о рассрочке исполнения судебного акта, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена альтернативная подсудность по выбору заявителя. Заявитель вправе обратиться с заявлением о рассрочке исполнения решения в суд, вынесший решение и выдавший исполнительный документ, или в суд по месту его исполнения.

Исходя из положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. ........ (ред. от 19.11.2024г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» заявление о рассрочке исполнения решения подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Из справочного листа гражданского дела усматривается, что Хостинским районным судом ............ Краснодарского края исполнительный лист выдавался взыскателю в 2023 году. Сведений о том, что в дальнейшем после отмены заочного решения судом апелляционной инстанции .......... взыскатель ...........3 получала новый исполнительный лист и предъявляла его к исполнению материалы дела не содержат.

Кроме того, в заявлении о рассрочке исполнения решения суда ...........1 просит не выдавать исполнительный лист взыскателю до рассмотрения ее заявления, что свидетельствует об отсутствии возбужденного исполнительного производства в отношении нее за пределами .............

Принимая во внимание изложенное, с учетом указанных процессуальных норм, заявление ...........1 о рассрочке исполнения апелляционного определения от .......... подсудно Хостинскому районному суду ............ Краснодарского края.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявление о рассрочке исполнения апелляционного определения было принято судом апелляционной инстанции, не наделенным правом рассмотрения данного заявления, производство по нему подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению ...........1 о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску ...........3 к ...........1, ...........2 о солидарном взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных судебных расходов прекратить.

Разъяснить право на обращение с настоящим заявлением в Хостинский районный суд ............ Краснодарского края.

Мотивированное определение изготовлено ...........

Председательствующий ...........5