Определение № 2А-2-128/2017 2А-2-128/2017~М-2-113/2017 М-2-113/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-2-128/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока для обращения в суд с заявлением

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Е.А.

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2-128/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1, нарушая налоговое законодательство, установленные налоги полностью не оплачивает. ФИО1. является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. является собственником транспортных средств. Задолженность ответчика по налогу за 2013год составляет 9403рубля 00копеек, в том числе:

- недоимка по транспортному налогу за 2013год. в размере 7039рублей 20копеек;

- пени в размере 2363рубля 80копеек.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № о расчете налога и налога за 2013г.. В целях принудительного взыскания задолженности по налогам, пени налогоплательщику направлялось требования об уплате налога, пени № от 26.11.2014г. об уплате транспортного налога за 2013г. в размере 7039руб. 20коп. и пени в размере 2363руб. 80коп.. До настоящего времени требование не исполнены.

На основании п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №<адрес> с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени. Мировым судом вынесен судебный приказ от 15.07.2015г. №, который после подачи плательщиком возражения был отменен определением мирового суда от 02.08.2016г.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, инспекция просит учесть, что обращение в суд с заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с заявлением, повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие не приведет к полному его формированию.

Срок для обращения в суд за взысканием указанной выше задолженности пропущен по причине загруженности сотрудников инспекции, связанной с большим количеством налогоплательщиков состоявших на учете, что является основанием (уважительной причиной) к восстановлению пропущенного срока на взыскание ее в судебном порядке.

На основании изложенного просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 9403рубля 00копеек.

Представитель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

-2-

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, с учетом особенностей, установленных этой же статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, который заключается в направлении налогоплательщику уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № о расчете транспортного налога за 2013г.(л.д.7).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила требование ФИО1 об уплате налога, пени № от 26.11.2014г. об уплате транспортного налога за 2013г. размере 7039рублей 20копеек и пени в размере 2363руб. 80коп., (л.д. 4).

Определением Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 02.08.2016г. судебный приказ № от 15.07.2015г. вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, отменен (л.д.3).

Административное исковое заявление поступило в суд 20.04.2017г., то есть истец обратился в суд по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, т.е. после 03.02.2017г..

Доказательств пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд по уважительной причине административным истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без

-3-

уважительных причин. Доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Загруженность сотрудников инспекции, по мнению суда, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 95, 286 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение 15 суток.

Судья подпись Е.А. Родионова