Решение № 2-1095/2023 2-130/2024 2-130/2024(2-1095/2023;)~М-1071/2023 М-1071/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1095/2023

№2-130/2024

УИД 22RS0037-01-2023-001346-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <...>., просят взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157328 руб. 20 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11691,34 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20334 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4988 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению и до момента фактического исполнения решения суда.

Указывают в обоснование требований, что ООО «ХКФ Банк» и <...> заключили кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «АФК» было передан право требования задолженности в размере 71322,35 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. й ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. На основании судебного приказа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ с <...> взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины общем размере 72492 руб. 19 коп. Задолженность по указанному судебному акту исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика вышеназванные суммы.

К исковому заявлению приложено информационное письмо, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля». Изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требует разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, и не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <...> в судебное заседание не прибыла, о возбужденном в суде гражданском деле по иску ООО ПКО «АФК» уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Таким образом, и по окончании срока действия договора займа, обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займом не прекратилось.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита с лимитом на сумму 30000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения образовавшейся задолженности в размере не менее 5 % от суммы задолженности по договору.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в сумме 71322,35 руб., право требования которой Банк уступил истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК».

Истец обратился к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 71322,35 руб., в том числе:

52496,87 руб. – основной долг,

9433,48 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2392 руб. – комиссии;

7000 руб. – штрафы.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «АФК» было передано право требования с <...>. задолженности по кредитному договору в размере 71332 руб. 35 коп.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства по погашению взысканной задолженности исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты и неустойки, которые будут начислены позже, пока обязательства не прекратятся, в связи с чем, учитывая, что должником кредит не был уплачен полностью, начисление процентов и неустойки считается законным и соответствует положениям ст. ст. 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ, то на сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 52496,87 руб. с учетом фактического погашения задолженности подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из ставки, установленной кредитным договором в размере 44,9 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 157328 руб. 20 коп., а потому суд в данной части иск удовлетворяет и взыскивает с <...> 157328 руб. 20 коп. в пользу ООО ПКО «АФК».

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

На основании п.48 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п.57 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах с <...> в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на суммы взысканных процентов за пользование и судебных расходов, с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11691руб. 34 коп. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20334 руб. 86 коп. Суд проверил расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашается с ним, в связи с чем в тексте решения не приводит.

Суд взыскивает с <...> пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, на сумму неисполненных обязательств - 157328 руб. 20 коп., с учетом ее уменьшения по день фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрен перечень судебных издержек, в который включены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4988 руб. 00 коп.

Во взыскании судебных расходов в сумме 88 руб. 80 коп. суд отказывает, поскольку не представлен платежный документ, подтверждающий несение данных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с <...> (паспорт <номер><номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <...> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 157328 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в общем размере 32026 руб. 20 коп., а также судебные расходы в общем размере 4988 руб. 00 коп., а всего взыскать - 194342 руб. 40 коп.

Взыскать с <...> (паспорт <номер><номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, на сумму неисполненных обязательств - 157328 руб. 20 коп., с учетом ее уменьшения по день фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.