Постановление № 1-41/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердюжье 09 июля 2020 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

прокурора Бердюжского района Тюменской области Субботина И.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Бажина А.А., предоставившего удостоверение № 845 от 30.11.2006 года и ордер № 005369 от 09.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя Голышмановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором авто-газозаправочной станции ИП ФИО2, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно в том, что ФИО1, согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на должность оператора авто-газозаправочной станции (далее – АГЗС) ИП ФИО2 и, в соответствии с профессиональными обязанностями, установленными должностной инструкцией оператора АГЗС, утвержденной ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан правильно, в соответствии с производственными и по технике безопасности инструкциями, заправлять газобаллонные автомашины, эксплуатировать технологическое оборудование АГЗС, выполнять все обязанности, возложенные на него данной инструкцией, несет ответственность за заправку неисправных газовых баллонов или баллонов, не предназначенных для использования на газобаллонных автомобилях, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут, ФИО1, находясь на АГЗС ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, и осуществляя обязанности оператора АГЗС ИП ФИО2, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, достоверно зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение инструкции по профессии оператора АГЗС и пункта 523 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которым не допускается наполнение газом и использование баллонов, у которых: истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; истек срок проверки пористой массы; поврежден корпус баллона; неисправны вентили; отсутствуют надлежащая окраска или надписи; отсутствует избыточное давление газа; отсутствуют установленные клейма, а также в нарушение п. 193 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, не взвесив заправляемый баллон, и не установив допустимую массу заправляемого газа, а также используя струбцину, с закрепленным на ней на резьбовом соединении переходником, изготовленным токарным способом, не обеспечивающим безопасное наполнение газовых баллонов с клапаном, так как отсутствует герметичность при соединении струбцины с клапаном баллона и при этом может произойти утечка газа и разрыв баллона, заправил ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 170 рублей, не прошедший освидетельствование бытовой 16-литровый газовый баллон №, чем оказал услугу по заправке баллона, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав тем самым угрозу безопасности своей жизни и здоровья, а также безопасности жизни и здоровья ФИО3, присутствовавшего при заправке бытового газового баллона.

Старший следователь Голышмановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитан юстиции ФИО4, с согласия руководителя Голышмановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО5, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 совершил преступление впервые небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается, имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО6 ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что полностью признает вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, ввиду отсутствия потерпевшего по данному делу, им были перечислены денежные средства в порядке денежной поддержки в пользу УСОН ТО «Истошинский дом интернат для престарелых и инвалидов» в размере 1000 рублей.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора Бердюжского района Субботина И.Ю., поддержавшего ходатайство следователя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, ввиду отсутствия потерпевшего по данному делу, перечислив денежные средства в порядке денежной поддержки в пользу УСОН ТО «Истошинский дом интернат для престарелых и инвалидов» в размере 1000 рублей.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное преступление, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, данные о личности ФИО1, его имущественное положение и условия его жизни, семейное положение, размер доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности за указанное преступление в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, штраф уплачивается по реквизитам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>: ИНН <***>, КПП 720301001, получатель платежа: УФК по <адрес> (СУСК России по <адрес>). Банк: отделение Тюмень, <адрес>. БИК 047102001, ОКТМО – 71701000, КБК 41№, р/с40№, (в назначении платежа указать: номер уголовного дела №, номер и дату постановления суда, ФИО полностью).

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об оплате судебного штрафа в Бердюжский районный суд <адрес>, в случае возбуждения исполнительного производства судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: кассовый чек, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; струбцину (газовый переходник), хранящийся в комнате вещественных доказательств Голышмановского МСО СУ СК РФ по <адрес>,- уничтожить; газовый баллон №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО3, оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья