Постановление № 5-601/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-601/2017

КОПИЯ

№ 5-601/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 13 сентября 2017 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Цораева Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и препятствовал исполнению служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что неверно оценил требования сотрудников ДПС.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Сотрудники полиции в соответствии с пунктом 4 части 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции", ст. 27.2 КоАП РФ имеют право на доставление в орган внутренних дел лиц, совершивших административное правонарушение или подозревающихся в его совершении.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в воспрепятствования составления сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> протокола об административном правонарушении за нарушение ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении его брата, самовольно перегнав транспортное средство до приезда эвакуатора.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: № КПП №; ОКТМО № р/с №; БИК №, КБК: №; УИН:№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Ю.Н. Цораева

Копия верна:

Судья Ю.Н.Цораева

Секретарь