Определение № 33-9317/2026 от 28 апреля 2026 г.

УИД 03RS0№...-39

№...

судья ФИО4

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-9317/2026

дата

адрес

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО3 на решение Калининского районного суда адрес от дата,

установил:

решением Калининского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

ФИО3 не согласившись с указанным решением, дата направила апелляционную жалобу.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от дата апелляционная жалоба ФИО3 на решение Калининского районного суда адрес от дата оставлена без движения. Заявителю в срок до дата предложено устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части определения, а именно: представить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию жалобы, а также перечень документов, прилагаемых к ней.

Пунктом 1 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 3 пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции от дата) размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы для физических лиц составляет 3 000 рублей.

Принимая во внимание, что содержащиеся в определении от дата указания судьи в части представления подлинника квитанции об уплате государственной пошлины, в установленный срок исполнены не были, судья возвращает ФИО3 апелляционную жалобу на решение Калининского районного суда адрес от дата

Согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу ФИО3 на решение Калининского районного суда адрес от дата возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (адрес) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан: ФИО5