Постановление № 5-200/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-200/2020

61RS0047-01-2020-001207-92 Дело № 5- 200/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.08.2020г. в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина «Продуктовый» в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 430 от 08.05.2020 года), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте -в магазине без маски и не имея оснований, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2, 3.3.1 Постановления № 272 от 05.04.2020, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил вынести предупреждение.

Суд выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 10595/704 от 12.08.2020 года (л.д.2), письменным объяснением ФИО1, в котором он указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, о том, что нарушает масочный режим он знал (л.д.3).

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1 в его совершении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова