Решение № 2-1193/2020 2-1193/2020~М-822/2020 М-822/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1193/2020Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-28 ЗАОЧНОЕ Резолютивная часть Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 252 567,95 рублей, из них задолженность по договору №,25 рублей, из которых 50 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 536,74 рублей, задолженность по перелимиту ссудной задолженности, 9 222,24 рублей задолженность по плановым процентам, 226,27 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору №,16 рублей, из которых 509 529,49 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 307,88 рублей задолженность по плановым процентам, 1 092,79 рублей – задолженность по пени; по договору №,54 рублей, из которых 600 153,97 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 332,35 рублей задолженность по плановым процентам, 1 166, 22 рублей – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 14 462,84 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Борисова 63RS0№-28 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24», «Тарифов на обслуживание Карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки. Подписав и направил Кредитору Анкету-Заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, что также подтверждается Индивидуальными условиями. Согласно п. 3.9, 3.10 Правил для списания денежных сумм со Счета по Операциям Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме не более Кредитного лимита, согласованного в Индивидуальных условиях. Ответчик был обязан, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 62 201,70 рублей, из которых 50 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 536,74 рублей, задолженность по перелимиту ссудной задолженности, 9 222,24 рублей задолженность по плановым процентам, 2 262,72 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 226,27 рублей. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ24 (ПАО)_ от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 962 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 560 765,30 рублей, из которых 509529,49 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 307,88 рублей задолженность по плановым процентам, 10 927,93 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 1 092,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 660 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 652 148,51 рублей, из которых 600 153,97 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 332,35 рублей задолженность по плановым процентам, 11 662,19 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 1 166,22 рублей. Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 1 252 567,95 рублей, из них задолженность по договору № составляет 59 985,25 рублей, из которых 50 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 536,74 рублей, задолженность по перелимиту ссудной задолженности, 9 222,24 рублей задолженность по плановым процентам, 2 26, 27 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № составляет 550 930,16 рублей, из которых 509529,49 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 307,88 рублей задолженность по плановым процентам, 1 092,79 рублей – задолженность по пени; по договору № составляет 641 652,54 рублей, из которых 600 153,97 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 332,35 рублей задолженность по плановым процентам, 1 166, 22 рублей – задолженность по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 462,84 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24», «Тарифов на обслуживание Карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки. Подписав и направил Кредитору Анкету-Заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, что также подтверждается Индивидуальными условиями. Согласно п. 3.9, 3.10 Правил для списания денежных сумм со Счета по Операциям Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме не более Кредитного лимита, согласованного в Индивидуальных условиях. Ответчик был обязан, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ24 (ПАО)_ от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ24 (ПАО). Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 62 201,70 рублей, из которых 50 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 536,74 рублей, задолженность по перелимиту ссудной задолженности, 9 222,24 рублей задолженность по плановым процентам, 2 262,72 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 226,27 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 962 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 560 765,30 рублей, из которых 509529,49 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 307,88 рублей задолженность по плановым процентам, 10 927,93 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 1 092,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 660 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 652 148,51 рублей, из которых 600 153,97 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 332,35 рублей задолженность по плановым процентам, 11 662,19 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени на 10% до 1 166,22 рублей. Судом установлено, что общая задолженность ФИО1 по кредитным договорам составляет 1 252 567,95 рублей, из них задолженность по договору № составляет 59 985,25 рублей, из которых 50 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 536,74 рублей, задолженность по перелимиту ссудной задолженности, 9 222,24 рублей задолженность по плановым процентам, 226, 27 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № составляет 550 930,16 рублей, из которых 509529,49 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 307,88 рублей задолженность по плановым процентам, 1 092,79 рублей – задолженность по пени; по договору № составляет 641 652,54 рублей, из которых 600 153,97 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 332,35 рублей задолженность по плановым процентам, 1 166, 22 рублей – задолженность по пени. Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей. Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 462,84 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 252 567,95 рублей, из них задолженность по договору №,25 рублей, из которых 50 000 рублей – остаток ссудной задолженности, 536,74 рублей, задолженность по перелимиту ссудной задолженности, 9 222,24 рублей задолженность по плановым процентам, 226,27 рублей – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору №,16 рублей, из которых 509 529,49 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 307,88 рублей задолженность по плановым процентам, 1 092,79 рублей – задолженность по пени; по договору №,54 рублей, из которых 600 153,97 рублей – остаток ссудной задолженности, 40 332,35 рублей задолженность по плановым процентам, 1 166, 22 рублей – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 14 462,84 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Борисова Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 БАнка ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1193/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|