Решение № 2А-596/2017 2А-596/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-596/2017

Дело № 2а-596/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 18 июля 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Огородниковой И.В.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц.

В обоснование указывает, что ФИО1, осужденный Ленинским районным судом г. Кирова 14.09.2012 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.07.2014 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Кировской области. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.05.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31.07.2020, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания, обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года, им совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения и против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал частично, пояснил, что в настоящее время основным источником его дохода является проведение ремонтных работ на различных объектах в пределах г.Кирова, явка в ОВД 4 раза в месяц создаст возможность потерять работу, что негативно может отразится на его материальном положении. С остальными требованиями согласен.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Васильевой Е.А., полагавшего необходимым удовлетворить частично заявленные требования УМВД России по г.Кирову, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, в остальной части об увеличении количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц отказать, суд приходит к следующему.

На основании ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.05.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31.07.2020, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания, обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. Решение суда вступило в законную силу 24.07.2014.

Согласно материалам дела, в ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года им совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения и против порядка управления: по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 11.10.2016 года; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 10.03.2017 года, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.03.2017 года.

УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает, проживает с сожительницей, в отношении него жалобы и заявления не поступали.

14.09.2012 ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.07.2014 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Кировской области.

Учитывая, что ФИО1 с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания по настоящее время совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, против порядка управления, здоровья и общественной нравственности, судимость ФИО1 не погашена, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, характер выявленных правонарушений, занятость, суд находит требования административного истца, подлежащими удовлетворению частично, а именно дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, в остальной части об увеличении количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до четырех раз в месяц отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>: запретить пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В остальной части административного искового заявления об увеличении ФИО1 количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г.Кирова.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 18 июля 2017.