Решение № 2А-3937/2023 2А-3937/2023~М-2957/2023 М-2957/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-3937/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

с участием прокурора ФИО4;

при секретаре ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3937/2023 по административному иску Отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора, на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика и представителя административного истца, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ст. № ч.2 УК РФ по 2 эпизодам, по ст. № ч. 1 УК РФ - назначено наказание условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ст. № ч.1 к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ст. № ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы с содержанием в колонии поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором того же суда по ст. № ч.1, ст. № ч.1, № ч.1 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ст. № ч.1 УК РФ, к одному году лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказание по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП№ У МВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц; находиться по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц, а так же запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ст.ст. № ч.1, № ч.1, № ч.2, № ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> по инициативе ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезжать за пределы <адрес>, избранной им для проживания на территории РФ; обязательная явка 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора, на весь срок административного надзора, с сохранением ограничений, установленных решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

За период нахождения на учете ФИО2 неоднократно привлечен к административной и уголовной ответственности:

– ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ был установлен ФИО2 который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 510 рублей), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста на сроком на 1 сутки;

– ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ был установлен ФИО2 который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста на сроком на 1 сутки;

– ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, был выявлен ФИО2 который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением синтетических катинонов), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

– ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, был выявлен ФИО2 который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением синтетических катинонов), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

По месту жительства ФИО2 проживает с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работает, имеет хронические заболевания, является потребителем наркотических средств, злоупотребляет алкоголем, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Вышеуказанные обстоятельств подтверждаются материалами дела: справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговоров Автозаводского районного суда <адрес>, копией приговора Центрального районного суда <адрес>, копиями решений Центрального районного суда <адрес>, копией решения Заволжского районного суда <адрес> и не оспаривались административным ответчиком.

Учитывая изложенное, принимая во внимание неоднократное совершение ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, посягающих на здоровье, благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, материалов, характеризующих административного ответчика, как склонного к употреблению наркотических средств, злоупотребляет алкоголем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2, не соблюдает ограничения административного надзора, установленные в отношении него судом, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Административный иск удовлетворить полностью.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А.Энгель