Постановление № 5-30/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 26 января 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца Республики (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), холостого, не работающего,

документ, удостоверяющий личность: паспорт № №, выдан (дата) МВД Республики (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 12 часов 00 минут УУП ФИО2 ФИО3 при проверке документов по адресу: (адрес), привокзальная площадь, был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ (дата) и убыл с территории РФ (дата) и в тот же день вновь прибыл на территорию РФ, но законных оснований для нахождения на территории РФ до (дата) не имел, поскольку в период своего предыдущего пребывания в РФ ФИО1 превысил срок пребывания в РФ, равный 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования п. 1, 2 ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела (л.д. 7).

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении № № от (дата);

- объяснением ФИО1;

- копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО1;

- справкой АС ЦБДУИГ на имя ФИО1.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики (адрес) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по (адрес).

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №, УИН: №.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: М.В. Романовский.