Решение № 2А-1851/2019 2А-1851/2019~М-2125/2019 М-2125/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1851/2019




Дело № 2А-1851/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

Председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

с участием:

прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика - осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ..., судимого:

- 11.09.2013г. Наровчатским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 15.09.2015 года по отбытии наказания;

- 25.10.2016г. Наровчатским районным судом Пензенской области

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожденного 24.03.2017г. по отбытии наказания;

- 03.06.2019г. Наровчатским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужденного приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 июля 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области

у с т а н о в и л:


19 сентября 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 02.12.2019 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 марта 2017 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период нахождения под административным надзором дважды уклонился от административного надзора, за что был осужден приговорами Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 июня 2019 года и 3 июля 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, и направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Осужденный ФИО2 по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 11.09.2013г. имеет опасный рецидив преступлений, судимость за умышленное тяжкое преступление не погашена, поэтому он подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 относительно установления в отношении него административного надзора возражений не имел, оставил данный вопрос на усмотрение суда. Просил не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, ссылаясь на препятствие указанных запретов в трудоустройстве.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 марта 2017 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 11.09.2013г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. ст.314.1 УК РФ, за которое приговорами Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 июня 2019 года и от 3 июля 2019 года осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания истекает 2.12.2019.

Между тем, административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Наровчасткого районного суда Пензенской области от 11 сентября 2013 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указанным приговором в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден по отбытию срока 15.09.2015 года, следовательно, с учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения данной судимости - 15 сентября 2021 года.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы по приговору Наровчасткого районного суда Пензенской области от 3 июня 2019 года.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному установлению административного надзора, поскольку прекращение административного надзора ФИО2 имело место не по его истечении, а по иным основаниям.

С учетом осуждения ФИО2 по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 3 июля 2019 года за умышленные преступления в период отбывания административного надзора, суд считает необходимым установить после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости по данному приговору.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 03.07.2019г..

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории Пензенской области;

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья ...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ