Решение № 2-1408/2018 2-1408/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1408/2018

Дело № 2-1408/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

При секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.02.2013 г. в размере 91009,72 руб., в том числе, сумма основного долга - 65046,56 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8485, 59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8747, 06 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8730,51 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 21.02.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствие с которым банк предоставил денежные средства в размере 113 860 руб., под 34,90% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствие с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей, в связи с чем, 14.02.2015 г. ответчику было направлено требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 25.12.2017 г. задолженность по договору составляет 91009,72 руб., в том числе, сумма основного долга - 65046,56 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8485,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8747,06 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8730, 51 рублей.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела по существу извещена судом по месту жительства.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.02.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 113 860 руб., под 34,90 % годовых на срок 36 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив 21.02.2013 г. ответчику ФИО3 сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов.

Так, согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.12.2017 г. составляет 91009, 72 руб., в том числе, сумма основного долга - 65046,56 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8485,59 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8747,06 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8730,51 рублей.

Данный расчет проверен судом и признан математически верным, доказательств иного ответчик, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не представил, представленный истцом расчет не оспорил.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины за подачу настоящего иска в размере 2930,30 рублей подлежат удовлетворению, поскольку несение таких расходов подтверждается платежными поручениями № от 09.01.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2013 г. в размере 91009,72 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2930,30 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1408/2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

Судья

Секретарь