Решение № 2-803/2018 2-803/2018~М-768/2018 М-768/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-803/2018




Дело № 2-803/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что 04.08.2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля ХОНДА CIVIC(VIN) №, кузов JH, государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска. Согласно условиям указанного договора ответчица в счет покупаемого автомобиля обязана была выплатить истцу 35000 рублей до 15.08.2018 года, 30000 рублей до 15.09.2018 года. Истцом обязательства по передаче автомобиля ответчику были выполнены в полном соответствии с заключенным договором, однако ответчиком не исполнена обязанность по оплате, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи 65 000 рублей, госпошлину 2150руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала факта совершения сделки купли-продажи автомобиля и передачи его ей, планировала выплатить оговоренную договором сумму денежных средств в два этапа, однако из-за потери работы и отсутствия денежных средств была лишена возможности исполнить обязательства по договору.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 04.08.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ХОНДА CIVIC(VIN) №, государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска, в виде расписки. Согласно договору ответчица обязана была выплатить истцу в счет приобретения автомобиля 35000 рублей до 15.08.2018 года, 30000 рублей до 15.09.2018 года. Истцом обязательство по передаче ответчице автомобиля выполнено в полном объеме.

Покупатель ФИО2, приняла указанные обязательства на себя, подписав собственноручно договор.

Условия договора купли-продажи ответчиком нарушаются. Платежи в счет оплаты приобретенного имущества не внесены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65000 рублей. Доказательств, свидетельствующих об оплате приобретенного автомобиля по договору, расторжении договора купли-продажи или признании его недействительным в установленном порядке, сторонами не представлено и судом не добыто.

Как видно из представленной истцом копии договора купли-продажи данного автомобиля он приобретен им 23.03.2018 года у ФИО4

Учитывая изложенное, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по оплате приобретенного по договору купли-продажи товара, в связи с чем заявленные требования о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом госпошлина в размере 2150 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 65 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2150 рублей, всего 67150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2018 года.

Судья Салахова Н.Р.



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ