Решение № 2-631/2017 2-631/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-631/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-631/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище 31 мая 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мелкумян Л.С., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3, ФИО4 к администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Н.В., после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 42000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок ранее принадлежал ФИО6 Т.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, который завещал участок своему сыну - ФИО6 Н.В. После смети ФИО6 Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1(супруга), ФИО3 и ФИО4 (дети) являются наследниками первой очереди, однако в наследственные права на указанный земельный участок вступить не могут, поскольку при жизни ФИО6 Н.В. не успел оформить на него право собственности. Фактически земельный участок в настоящее время находится в пользовании истцов. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд установить факт принятия ФИО1, ФИО3, ФИО4 наследства, состоящего из земельного участка площадью 42000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО6 Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Грачевского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти. При разрешении спора судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №А от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников земельных участков, выделенных счет земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 42 000,0 кв. м, адрес: <адрес> сельсовета, кадастровый (или условный) №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.Т. составил завещание, согласно которому, принадлежащую ему земельную долю, находящуюся в <адрес> он завещал сыну ФИО6 Н.В. (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.Т. умер (л.д. 12). Из сообщения нотариусов <адрес> ФИО10 и ФИО11 следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.22, 44). ФИО6 Н.В., как наследник к имуществу ФИО6 Т.В. по завещанию, имел намерение воспользоваться наследственным имуществом в виде указанного земельного участка, продать участок, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 Н.В. на имя ФИО12 на продажу земельного участка площадью 42 000,0 кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) № (л.д. 56). То есть, фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Доказательств того, что земельный участок был продан, в материалах дела не имеется. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 42 000,0 кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) № является ФИО6 В.Т., правопритязания по данному земельному участку отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Из наследственного дела № ФИО6 Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились жена - ФИО1, дочь – ФИО3, и сын - ФИО4, на имя которых выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> (л.д. 23-43). Сведений о других наследниках к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, материалы наследственного дела не содержат. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, принятие истцами части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Наследственное имущество после смерти ФИО6 Н.В. в виде земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 42 000,0 кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый (или условный) № находится в пользовании истцов, которые сдают участок в аренду. Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО4, ФИО3 (арендодатели) и ФИО13 (арендатор). При таких данных, судом установлено, что после смерти ФИО6 Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 42 000,0 кв. м, адрес: <адрес>, кадастровый № приняли ФИО1, ФИО3, ФИО4, то есть совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседании. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью 42000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> поселения, открывшегося после смерти ФИО6 Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ними права собственности на указанный земельный участок в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО3., ФИО4 к администрации Грачевского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ФИО3,, ФИО4 наследства, состоящего из земельного участка площадью 42000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, территория Грачевского сельского поселения, кадастровый № открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4 на земельный участок площадью 42000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Чистенкова Раиса Геннадьевна, Чистенков Дмитрий Николаевич, Богатырева Елена Николаевна (подробнее)Ответчики:Администрация Грачевского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-631/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-631/2017 |