Постановление № 4/17-0001/2025 4/17-0252/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 4/17-0001/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе судьи Федоровой А.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио, заявителя фио, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного, необоснованного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Перовский районный суд адрес с заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного, необоснованного уголовного преследования. Указал, что 31.07.2019 СО ЛУ МВД России в адрес было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, 28.09.2019 он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 29.09.2019 Химкинским городским судом адрес ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 30.12.2019 Хорошевским районным судом адрес мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест. 26.03.2020 Хорошевским районным судом мера пресечения изменена на запрет определенных действий. 29.06.2020 Хорошевским районным судом адрес мера пресечения в виде запрета определенных действий отменена, 03.07.2020 фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 15.05.2023 уголовное преследование в отношении фио прекращено на основании п. 2 ч. 1ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, признано право на реабилитацию. Всего незаконное преследование фиоН составило 3 года, 7 месяцев, 17 дней (1 325 дней), в период с 01.10.2019 по 03.07.2020 фио не получал доход – заработок от трудовых отношений и доход от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. С 25.04.2012 по 28.07.2020 фио осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЦОЛЛРУ», средний заработок за 12 месяцев, предшествующих утрате дохода от трудовых отношений, составляет сумма. Также фио осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 28.06.2018 по 16.05.2022, средний заработок за 12 месяцев, предшествующих утрате дохода, составляет сумма. Общий утраченный заработок составляет сумма в месяц. Утраченный заработок подлежит взысканию из средств Министерства финансов РФ за счет казны РФ за период с момента заключения фио под стражу до момента избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то есть за 09 месяцев, и составляет сумма.

Заявитель фио в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Адвокат Кузин А.Е. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал, дополнительно пояснил, что представленные фио документы о размерах дохода от осуществления предпринимательской деятельности на упрощенной системе налогообложения (копии налоговых деклараций) соответствуют п. 5 ст. 80 НК РФ, достоверность изложенных в них сведений о доходах налоговым органом не оспаривалась, в связи с чем достоверность сумм полученного дохода в совокупности с положениями ст. ст. 346.10, 246.23 НК РФ за указанные в заявлении периоды презюмируется. Из представленных договоров оказания услуг между ИП фио и юридическими лицами следует, что они носят не разовый, а длящийся характер, действие данных договоров не заканчивается фактическим исполнением одного заказа, поскольку по таким договорам количество заказов не ограничено, в связи с чем по каждому представленному договору имеется несколько актов оказанных услуг от разных дат.

Представитель Министерства финансов РФ в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее представителем были представлены возражения, согласно которым Министерство финансов считает требования фио необоснованными и не подлежащими удовлетворению в указанном им размере, поскольку для расчета среднего заработка не должны учитываться выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха), однако фио в расчет средней заработной платы включены суммы отпускных. Также ставится под сомнение целесообразность осуществления предпринимательской деятельности фио, выполняющему работу декларанта и занимающемуся таможенным оформлением товаров, заявителем не представлено договоров, заключенных им на период уголовного преследования, по которым обязательства не были выполнены в связи с уголовным преследованием.

Прокурор поддержал позицию представителя Министерства финансов РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

СО ЛУ МВД России в адрес УТ МВД России по ЦФО 31.07.2019 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. фио был задержан 28.09.2019 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

Постановлением Химкинского городского суда адрес от 29.09.2019 фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03.10.2019 фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 30.12.2019 мера пресечения в отношении фио изменена на домашний арест по адресу: адрес.

Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 26.03.2020 мера пресечения в отношении фио изменена на запрет определенных действий с запретом выходить за пределы жилого помещения в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Постановлением Хорошевского районного суда адрес от 29.06.2020 отказано в продлении срока запрета определенных действий в отношении фио

03.07.2020 фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО фио от 15.05.2023 уголовное преследование в отношении фио по факту совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иной военной техники прекращено на основании п. 2 ч. 1ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, в соответствии со ст. 134 УПК РФ за фио признано право на реабилитацию.

Согласно трудовой книжке, приказу о приеме работника на работу от 02.04.2012 № 19/к, трудовому договору от 02.04.2012 фио был принят на работу в ООО «ЦОЛЛРУ» на должность ведущего специалиста по ТО, 16.10.2013 переведен на должность декларанта, 27.07.2020 трудовой договор прекращен по соглашению сторон. Наличие дохода от трудовой деятельности за период 12 месяцев, предшествующих уголовному преследованию, подтверждается справками 2-НДФЛ за 2018 и 2019 годы.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРИП № ИЭ9965-24-45583409 от 09.09.2024 фио был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.06.2018 по 16.05.2022, оказывал услуги по сопровождению проектов по вопросам таможенного декларирования, возврата аванса денежных средств, внесенных на счета таможен, а также по подготовке комплектов документов для таможенного оформления, организации транспортно-экспедиционного обслуживания грузов после их таможенного оформления. Указанная деятельность соответствует видам экономической деятельности, заявленным фио в ЕГРИП. Наличие дохода от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за период 12 месяцев, предшествующих уголовному преследованию, подтверждается налоговыми декларациями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 и 2019 годы. Представленные фио договоры на оказание вышеуказанных услуг и акты выполненных работ к ним свидетельствуют, что они имеют длящийся характер, и их действие не прекращается исполнением одного взятого на себя заказа, в связи с чем суд приходит к выводу, что реабилитированным лицом доказан факт того, что он был лишен указанного дохода в связи с уголовным преследованием.

В соответствии с п. 34 ст. 5 УПК РФ под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

Исходя из требований ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию имеют лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24, п. п. 1, 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ реабилитированный, в том числе, имеет право на возмещение ему заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (далее – Постановление Пленума ВС РФ), вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ неполученные заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования, исчисляются с момента прекращения их выплаты. Исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ о полном возмещении вреда период, за который они подлежат возмещению, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, устанавливается единый порядок ее исчисления. Особенности порядка исчисления средней заработной платы (среднего заработка) для всех случаев определения ее размера, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, установлены Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 года № 922 (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения при расчете среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. При этом в расчет не принимаются выплаты социального характера, не связанные непосредственно с оплатой труда (пункт 3 Положения).

В соответствии с пунктом 4 Положения расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. Календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Пунктом 9 Положения установлено, что средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

При этом средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней.

Из ч. 4 ст. 135 УПК РФ следует, что выплаты в возмещение вышеназванного вреда производятся с учетом инфляции, для характеристики которой, согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной статистики (Росстат), используется индекс потребительских цен на товары и услуги.

Период, в течение которого фио был подвергнут незаконному уголовному преследованию и не имел возможности осуществлять трудовую деятельность и деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд определяет с 28.09.2019 (задержание в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ) по 26.03.2020 (изменение меры пресечения на запрет определенных действий), что составило 120 рабочих дней. Заявленный фио период его нахождения под запретом определенных действий до изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении (с 27.03.2020 по 03.07.2020) суд не включает в расчет, поскольку установленные фио запреты и ограничения не лишали его возможности осуществлять трудовую и иную деятельность, направленную на получение дохода.

Определяя размер утраченного фио трудового заработка за период уголовного преследования и действия мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, суд исходит из сведений, указанных в справках 2-НДФЛ за 2018 и 2019 годы, из которых следует, что за период с 01 октября 2018 года по сентябрь 2019 года фио была начислена заработная плата в размере сумма При этом, количество рабочих дней за указанный период составило 247. Таким образом, среднедневной заработок фио составляет сумма (605775,29:247). С учетом изложенного, общий размер утраченного трудового заработка за период незаконного уголовного преследования без индексации составляет сумма (2452,53*120). Размер трудового заработка за период незаконного уголовного преследования с учетом индексации составляет сумма (сумма индексации рассчитана по формуле: подлежащая взысканию сумма * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 * ... * ИПЦ7 * пропорция последнего месяца – подлежащая взысканию сумма, в данном случае сумма индексации составила: 294 303,60 * ((–0,16 * 3/30) + 100)/100 * 100,13/100 * 100,28/100 * 100,36/100 * 100,40/100 * 100,33/100 * ((0,55 * 26/31) + 100)/100 – 294 303,60 = сумма).

Определяя размер утраченного фио дохода от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя суд исходит из сведений, указанных в налоговых декларациях по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, из которых следует, что за период с 01 октября 2018 года по сентябрь 2019 года доход фио от осуществляемой им предпринимательской деятельности составил сумма Количество рабочих дней за указанный период составило 247. Таким образом, среднедневной доход фио от предпринимательской деятельности составляет сумма (3073830:247). С учетом изложенного, общий размер утраченного дохода от предпринимательской деятельности за период незаконного уголовного преследования без индексации составляет сумма (12 444,65 *120). Размер утраченного дохода за период незаконного уголовного преследования с учетом индексации составляет сумма (сумма индексации рассчитана по формуле: подлежащая взысканию сумма * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 * ... * ИПЦ7 * пропорция последнего месяца – подлежащая взысканию сумма, в данном случае сумма индексации составила: 1 493 358,00 * ((–0,16 * 3/30) + 100)/100 * 100,13/100 * 100,28/100 * 100,36/100 * 100,40/100 * 100,33/100 * ((0,55 * 26/31) + 100)/100 – 1 493 358,00 = сумма).

Таким образом, требования фио о возмещении ему имущественного ущерба в результате незаконного, необоснованного уголовного преследования подлежат удовлетворению на общую сумму сумма (300 074,13+1 522 638,87).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 399 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление фио о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного, необоснованного уголовного преследования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу фио утраченный заработок и доход от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за период незаконного уголовного преследования с учетом индексации в размере сумма

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Федорова