Решение № 2-788/2018 2-788/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-788/2018

Дело № 2-788/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 15 июня 2018 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Волковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 17.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 18.06.2019 года под 41,85% годовых. Долг подлежал возврату ежемесячными платежами не позднее 18 числа. Поскольку ответчик обязательства по возврату долга нарушил, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 22.03.2018 года долг в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежной суммой в размере 472274 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 90826 рублей 76 копеек (л.д. 7).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 требования поддержал.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение не получил. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с договором займа № № от 17.06.2014 года ФИО1 (займодавец) передал ФИО3 (заемщику) 300 000 рублей на срок до 18.06.2019 года под 41,85% годовых. Долг подлежал возврату ежемесячными платежами не позднее 18 числа (л.д. 19-20, 21).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая, что истцом представлены доказательства о предоставлении ответчику займа в размере 300 000 рублей, ответчиком договор займа по его безденежности не оспорен и не представлены доказательства об исполнении обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в указанном размере, а также проценты за пользование займом по состоянию на 22.03.2018 года - 472274 рубля 38 копеек, согласно представленному расчету (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ составляет 90826 рублей 76 копеек (по состоянию на 22.03.2018 года).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 863101 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года.

Дело № 2-788/2018