Решение № 2-911/2018 2-911/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-911/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-911/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Коневское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО «Коневское» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование иска указала, что 02 января 2006 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ФИО1 племянником, так как его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой умершей ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство - земельный участок с кадастровым номером № и жилой <адрес> в <адрес>. Все указанное наследство приняла ее родная сестра, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 также является племянником ФИО4, так как его мать, ФИО3, является родной сестрой ФИО4 31 января 2017 года ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из имущества, принадлежавшего ранее умершей ФИО1 О смерти ФИО4 она узнала только в марте 2018 года от своей матери ФИО6. Ранее с ФИО4 она встречалась примерно 1 раз в три года, при каждом ее приезде в указанную деревню, они были в родственных отношениях. Мобильной связью ФИО4 не пользовалась. Ввиду того, что ФИО4 проживала в отдаленном от <адрес> населенном пункте, о ее смерти она ничего знать не могла. Начиная с марта 2018 года, она с супругом стала посещать указанный дом, пользовались находящимся в нем имуществом, оставались несколько раз ночевать в доме. Фактически она приняла наследство, принадлежащее ФИО4 В середине марта 2018 года при уборке указанного дома обнаружила завещание от 04 апреля 2009 года, согласно которого указанный жилой дом ФИО4 завещала ей. О данном завещании до его обнаружения ей ничего известно не было. Таким образом, она является наследником ФИО4 по завещанию. Срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как о смерти ФИО4 она узнала только в марте 2018 года. Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>; жилого <адрес>, находящегося в <адрес>. Признать ее наследником, принявшим наследство, состоящим из вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрация МО «Коневское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в 1 числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждения имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака от 17 апреля 2018 года, свидетельства о расторжении брака от 22 августа 2013 года, ФИО7 присвоена фамилия ФИО8. Согласно свидетельству о заключении брака от 26 февраля 2016 года, ФИО8 присвоена фамилия ФИО5.

Матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 01 сентября 1952 года.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО2 является племянником ФИО1 и ФИО4.

ФИО1 умерла 02 января 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 января 2006 года.

На основании завещания от 11 ноября 2003 года наследство ФИО1 в виде жилого дома со всеми надворными постройками и земельным участком, находящиеся в <адрес>, приняла ее родная сестра ФИО4, что подтверждается справкой администрации МО «Кенорецкое» от 23 ноября 2016 года.

ФИО4 умерла 31 января 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 февраля 2017 года.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из имущества, принадлежавшего ранее умершей ФИО1

ФИО4 все принадлежащее ей имущество завещала ФИО7, что подтверждается завещанием от 04 апреля 2009 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств администрации МО «Коневское» от 05 апреля 2018 года на учете состояло личное подсобное хозяйство ФИО4 (регистрационный номер похозяйственной книги №, л/сч. хозяйства №) по адресу: <адрес>, а также ФИО4 принадлежал на праве частной собственности жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из постановления № администрации МО «Коневское» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО1(кадастровый №) присвоен адрес <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки, предоставленной администрацией МО «Коневское», по адресу: <адрес> были прописаны главный наниматель ФИО1 и ее сестра ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и НАО правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО1

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 дело о праве наследования имущества ФИО4 не заводилось.

Согласно материалам дела ФИО5 зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Таким образом, в связи с проживанием ФИО5 в <адрес> срок на обращение к нотариусу был пропущен последней по уважительной причине, поскольку о смерти ФИО4 ей ничего не было известно. Однако, ФИО5 фактически были произведены действия по принятию наследственного имущества. Также ФИО5 ничего не было известно о завещании ФИО4 от 04 апреля 2009 года до его обнаружения. Таким образом, ФИО5 является наследником ФИО4 по завещанию. Истцу не может быть отказано в защите нарушенного права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренные п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Истец ФИО5 фактически спорное имущество приняла, следовательно, оно должно входить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Как установлено в судебном заседании истец ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО4, пользуется земельным участком и жилым домом, несет расходы по их содержанию и сохранности данного имущества, обрабатывает земельный участок.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 31 января 2017 года в д. <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью № га (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок площадью № га (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 26 ноября 2018 года.

<данные изъяты>