Решение № 2-1159/2018 2-1159/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 15 октября 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

с участием: истца – ФИО1,

ответчиков – ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что ...... умер С., после его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ****, состоящее из одного жилого бревенчатого дома, полезной площадью 25,78 кв.м., из них жилой площади 25,78 кв.м., холодного пристроя, террасы, стайки, навеса, бани, ограждения.

Она является наследником покойного по закону - дочерью покойного. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в виду отсутствия документов на домовладение, поскольку отец страдал шизофренией и прятал документы, она следила за данным домовладением, пользовалась огородом, сохраняла имущество.

Просит восстановить ей, ФИО1, родившейся ...... в ****, срок для принятия наследства после смерти отца С. ...... года рождения, место рождения ****, умершего .......

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что срок пропущен в виду того, что документы на домовладение по **** отсутствовали. Она знала, что отец проживал до самой смерти по данному адресу, но не знала, что дом принадлежит ему на праве собственности. О данном обстоятельстве она узнала, после смерти брата отца, когда её сестре, летом 2018 года, были переданы документы на данный дом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она не претендует на наследство отца. Брат отца умер в конце 2017 года, после его смерти сыновья стали разбирать документы, и обнаружили документы на дом отца. Летом 2018 года документы на дом были переданы ей двоюродными братьями.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме. Доводы ответчика ФИО2 поддерживает.

Третье лицо нотариус Тулунского нотариального округа Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ...... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что С. умер ......, о чем имеется запись акта о смерти *** (л.д.4).

Как следует из материалов наследственного дела *** С., умершего ...... к нотариусу Тулунского нотариального округа **** обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: ****.

Из свидетельства о рождении следует, что ...... родилась С.О., у отца С. и матери С.Л., о чем ...... составлена запись акта о рождении ***.

Согласно справке о заключении брака *** от ...... в архиве отдела по **** и **** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния **** имеется запись акта о заключении брака П.В. и С.О. *** от ....... После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследницей имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: **** является ФИО1, ...... года рождения (л.д.23-35).

Из договора от ...... следует, что Н. продала С. домовладение, находящееся по адресу: ****, состоящее из одного жилого дома, который расположен на земельном участке (л.д.6) и подтверждается ответом на запрос *** от ...... (л.д.57).

Из справки о заключении брака *** от ...... в архиве отдела по **** и **** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака Г. и С.Н. *** от ....... После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО3, жене ФИО3 (л.д.7).

Из справки о заключении брака № от ...... в архиве отдела по **** и **** в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака ФИО4 и ФИО5 *** от ....... После заключения брака присвоены фамилии мужу Парфенёнок, жене Парфенёнок (л.д.43).

Из пояснений истца ФИО1 следует, что срок необходимо восстановить в связи с тем, что она не знала о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, поскольку отец страдал шизофренией и прятал документы и только в июле 2018 года её сестре ФИО2 были переданы документы на дом.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО2, которая пояснила, что после смерти брата отца, летом 2018 года ей были переданы документы на дом, расположенный по адресу: ****.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что перечисленные в исковом заявлении, и в ходе рассмотрения дела, обстоятельства являются теми уважительными причинами, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Следовательно, требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ...... в ****, срок для принятия наследства после смерти отца С. ...... года рождения, место рождения ****, умершего .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.В.Томилко