Постановление № 5-1554/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1554/2020Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Материал № 5-1554/2020 УИД: 86RS0003-01-2020-002403-54 о назначении административного наказания г. Нижневартовск 25 сентября 2020 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 05 мин, гражданин ФИО3, проживающий по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>, находился в общественном месте, около подъезда № по <адрес>, распивал алкогольный спиртосодержащий напиток, пиво марки «Т9», объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта менее 8 % объема готовой продукции, при этом допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил п. 1.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры № 79 от 22.06.2020 года и ст. 10 ФЗ № 68 от 21.12.1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», выразившееся в отсутствии уважительной причины при покидании места жительства. ФИО3 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 Изучив в судебном заседании протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном деле не имеется. Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с 1, 1.1. Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 22.07.2020 № 97 «О переходе к первому этапу снятия ограничительных мероприятий, действующих в ХМАО-Югре в период режима повышенной готовности, связанного с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19», продлен режим обязательной самоизоляции граждан до 9 августа 2020 года включительно. Судья находит, что ФИО3 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО3 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта, с указанием места жительства, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО3 и квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении с нарушением согласился. На основании изложенного, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. Судьей установлено, что ФИО3 является субъектом инкриминированного ему правонарушения, достиг возраста административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Совершенное правонарушение малозначительным не является. Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пересыпкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |