Решение № 2А-779/2025 2А-779/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-779/2025

УИД №71RS0017-01-2025-001002-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 г. п. Одоев Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием

помощника прокурора Одоевского района Тульской области Сергеева И.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-779/2025 по административному исковому заявлению отделения полиции «Одоевское» МО МВД России «Белевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника отделения полиции «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик осужден 26.07.2011 Одоевским районным судом Тульской области по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в ИК строгого режима, со штрафом в размере 10 000 руб.; 13.02.2020 Донским городским судом Тульской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. с отбыванием в ИК строгого режима; 19.11.2021 Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. с отбыванием в ИК общего режима; 26.03.2024 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. с заменой на принудительные работы на срок 6 мес. с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно. Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., кроме работы в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и участие в данных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления сотрудников ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский». 06.03.2025 ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. За время осуществления контроля им совершено 12 административных правонарушений:03.04.2025 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 27.05.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.07.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 29.07.025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 сут.); 29.07.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 сут); 29.07.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 сут); 29.07.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (арест 5 сут); 29.07.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (арест 5 сут.). ФИО2 не трудоустроен, употребляет спиртное, состоит на учетах врачей нарколога и психиатра.

На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» по Тульской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, учитывая мнения участников процесса, определил о рассмотрении административного дела при существующей явке.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора Сергеева И.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 осужден 26.07.2011 Одоевским районным судом Тульской области по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в ИК строгого режима, со штрафом в размере 10 000 руб.

13.02.2020 Донским городским судом Тульской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. с отбыванием в ИК строгого режима.

19.11.2021 Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. с отбыванием в ИК общего режима.

26.03.2024 Одоевским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. с заменой на принудительные работы на срок 6 мес. с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., кроме работы в ночное время суток; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования) и участие в данных мероприятиях; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления сотрудников ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский».

06.03.2025 ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

За время осуществления контроля им совершено 12 административных правонарушений:03.04.2025 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 01.05.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 1000 руб.); 27.05.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.07.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб.); 29.07.025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 сут.); 29.07.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 сут); 29.07.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 сут); 29.07.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (арест 5 сут); 29.07.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (арест 5 сут.).

Анализируя изложенное, принимая во внимание поведение и данные о личности ФИО2 как поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что установленные решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024 ограничения в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения действующего законодательства, данные о личности и поведении ФИО2, который в течение года 12 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отделения полиции «Одоевское» МО МВД России «Белевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11.12.2024, административные ограничения следующим:

- в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025

Председательствующий