Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тюльган 05 декабря 2017 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган-Иволга» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 107000 кв. м., местонахождение: <адрес> земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, кадастровый №

С 2014 года на данном земельном участке самовольно производится посадка и сбор зерновых культур, семян подсолнечника ООО «Тюльган- Иволга». Договор аренды с ООО «Тюльган-Иволга» не заключался, разрешение на использование земельного участка собственником не давалось.

В течении 2014,2015, 2016 года, а также на период июля 2017 года ответчик использовал и продолжает использовать земельный участок для выращивания зерновых культур. В связи с тем, что участок использовался без согласия собственника тем самым истец лишен возможности использовать данный участок самостоятельно, распорядится им по своему усмотрению, своими действиями общество неосновательно обогатилось за счет самовольного использования земли.

Просит суд взыскать с ООО «Тюльган – Иволга» сумму неосновательного обогащения в размере 240901 рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 17.05.2017 года, исковые требования ФИО3 поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Тюльган-Иволга» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 22.11.2017 года, представителя для участия в суде не направили, отзыва по иску не представили.

Представитель третьего лица-администрации МО Троицкий сельсовет –глава администрации ФИО2,пояснил, что не располагает доказательствами в подтверждение того, что ООО «Тюльган-Иволга» обрабатывает земельный участок ФИО3

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и изучив письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельной доли 10,7 га с оценкой 216 баллогектаров земельного участка, площадью 17392000 кв.м. с кадастровым номером №,расположенного примерно в 13 км.по направлению на северо-восток от ориентира «здание сельсовета»,расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

На свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка регистратора прав ФИО5 о том,что зарегистрировано право на земельный участок выделенный в счет земельной доли.

Из ответа ООО «Тюльган-Иволга» на письмо ФИО3 от 05.06.2017 года, следует, что ею за 2014-2016 годы не были предоставлены правоустанавливающие документы, которые подтверждают ее право как собственника земельного участка с кадастровым номером № и не поступало заявления в письменной форме по заключению договора аренды земельного участка. Ее земельный участок выделен из фонда невостребованных земельных долей, где ООО «Тюльган-Иволга» не работает.

В ответах на обращение ФИО3 от 23.09.2016 года и 25.10.2016 года, прокурор Тюльганского района сообщает, что между ней и ООО «Тюльган-Иволга» сложились гражданско-правовые отношения, по вопросу заключения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует,что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Троицкий сельсовет, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, имеет кадастровый №, площадь – 107000 кв.м.

По информации администрации Тюльганского района и администрации Троицкого сельсовета Тюльганского района, письменное подтверждение использования земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, так как данный участок расположен в общей долевой собственности.

Принимая во внимание, что истицей не представлено доказательств использования ее земельной доли ответчиком, что является обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному иску, не подтвержден факт получения ответчиком обогащения,за счет ее земельного участка, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Тюльган-Иволга» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган-Иволга» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240901 рубль - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 7 декабря 2017 года.

Судья: Н.Н.Власова