Определение № 9-325/2017 9-325/2017~М-2242/2017 М-2242/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-325/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары ФИО1, изучив исковое заявление У. В. И. к ООО «Кряжская» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

У. В. И. обратился в суд с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств. Просит расторгнуть договор №... от дата, заключенный между заказчиком (истцом) и исполнителем (ответчиком) по строительству (созданию) инженерной инфраструктуры мест общего пользования коттеджного поселка Завидово, расположенного по адресу: адрес в юго-западной части кадастрового квартала 63:01:0405001, содержанию и обслуживанию мест общего пользования (водоснабжения, водоотвода). Обязать исполнителя перевести денежные средства в счет газификации земельного участка, принадлежащего заказчику в сумме целевого взноса на газификацию на момент составления договора №... от датаг., обязать исполнителя вернуть оставшиеся денежные средства заказчику (истцу) по фактически понесенным затратам, обязать исполнителя предоставить документы по фактически понесенным затратам на газификацию участков коттеджного поселка Завидово.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Однако, к иску не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику претензии с требованием о расторжении договора №... от дата в досудебном порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотрение спора в судебном порядке возможно лишь в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить У. В. И. исковое заявление к ООО «Кряжская» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Секретарь: