Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1618/2017 М-1618/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1947/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик обратился к истцу с просьбой зарегистрировать его с целью трудоустройства. Фактически ответчик в квартиру не вселялся, вещей не завозил, членом семьи истца не является, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует. Добровольно ответчик с регистрационного учета по месту жительства не снимается, его место жительство истцу не известно. В связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований, просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес>. Истец, представитель третьего лица, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении не представили. Ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства. В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя адвокат. Представитель ответчика исковые требования не признала. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом истца, третьего лица, ответчика. Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Согласно похозяйственной книге в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает с возникновение жилищных прав и обязанностей. В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиком. Факт не вселения и не проживания ответчика подтвержден показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, членом семьи истца не является, был зарегистрирован по его просьбе с целью трудоустройства. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. В связи с чем, суд полагает, заявленные исковые требования о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Е.А. Солонина копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.А. Солонина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солонина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|