Решение № 2А-1704/2019 2А-1704/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-1704/2019




Дело № 2а-1704/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Потаниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Омского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:


22.03.2019 прокурор обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал на размещение информации о способах изготовления, применения незаконных орудий добычи объектов животного мира: кабана, медведя, барсука при помощи петли и ногозахватывающего удерживающего капкана, в сети Интернет по электронным адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1wVn58vFI8&t;=162s;

https://www.youtube.com/watch?v=xkfMoGS9dlc;

https://www.youtube.com/watch?v=jaOsC6T9uVQ;

https://lastday.club/ohota-bez-oruzhiya-kak-izgotovit-prostejshie-lovushki-silki/;

https://ohotnik.org/posts/ohota-na-barsuka-kapkanami/;

https://www.dyplet.com/oxotazverey/oxota-na-barsuka-osenyu.html;

http://ohota-ribalka-club.ru/hunting-article/osobennosti-ohoty-na-barsuka-s-pomoshchyu-kapkana;

http://www.odinostrov.ru/hunting/hunterstory/petlya-samolov-na-medvedya/.

Прокурор просит признать информацию, размещенную на указанных страницах в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании представитель прокурора Кущий В.О. требование поддержал.

Роскомнадзор, Управление Роскомнадзора по Омской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Преамбулой Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации; в силу статьи 40 закона пользование животным миром осуществляется с применением орудий и способов, отвечающих международным стандартам на гуманный отлов диких животных.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на принципе использования охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.

Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 утверждены Правила охоты, в соответствии с пунктом 52.1.1 которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности; согласно пункту 52.9 Правил охоты при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение петель.

Ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил охоты, правил регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.

Ст. 258 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за незаконную охоту.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 10 этого закона предусмотрено, что в РФ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судом установлено, что в сети Интернет на указанных прокурором страницах размещена информация о способах изготовления, применения незаконных орудий добычи объектов животного мира: кабана, медведя, барсука при помощи петли и ногозахватывающего удерживающего капкана, что подтверждается материалами дела.

В ч. 1 ст.9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Сведения на указанных интернет-страницах содержат информацию, использование которой может повлечь причинение ущерба животному миру, что подрывает конституционный строй и авторитет РФ, основы нравственности граждан.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что свободный доступ к указанным прокурором страницам должен быть ограничен, в связи с чем, требование прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Омского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию о способах изготовления, применения незаконных орудий добычи объектов животного мира: кабана, медведя, барсука при помощи петли и ногозахватывающего удерживающего капкана, размещенной в сети Интернет по электронным адресам:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1wVn58vFI8&t;=162s;

https://www.youtube.com/watch?v=xkfMoGS9dlc;

https://www.youtube.com/watch?v=jaOsC6T9uVQ;

https://lastday.club/ohota-bez-oruzhiya-kak-izgotovit-prostejshie-lovushki-silki/;

https://ohotnik.org/posts/ohota-na-barsuka-kapkanami/;

https://www.dyplet.com/oxotazverey/oxota-na-barsuka-osenyu.html;

http://ohota-ribalka-club.ru/hunting-article/osobennosti-ohoty-na-barsuka-s-pomoshchyu-kapkana;

http://www.odinostrov.ru/hunting/hunterstory/petlya-samolov-na-medvedya/.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2019 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Омский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ, неопределенного круга лиц (подробнее)
Роскомнадзор (подробнее)
Управление Роскомнадзора по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)