Решение № 2А-1906/2025 2А-1906/2025~М-207/2025 М-207/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 2А-1906/2025Домодедовский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 24 января 2025 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захарова Р.П., при секретаре Паршуковой Т.Ю., с участием помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1906/2025 по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, УМВД России по городскому округу Домодедово (далее – административный истец, истец) обратилось с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В судебном заседании представитель УМВД РФ по городскому округу Домодедово ФИО4 требования административного искового заявления поддержала. Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска был согласен. Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО5 в своем заключении полагала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу положения п. 4 ч. 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Установлено, приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал наказание по данному приговору. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время). В УМВД России по городскому округу <адрес> ответчик состоял на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приговором мирового судьи судебного участка № района Нагатино-Садовники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен со снятием с профилактического учета на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. Судимость по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в настоящее время не снята и не погашена. Административный ответчик относится к категории лиц, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре». При определении ограничений, подлежащих применению в отношении ФИО2, суд учитывает установленные обстоятельства, данные о личности ФИО2 Учитывая вышеизложенное, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу <адрес> – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ком. 6, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья Р.П. Захаров Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Роман Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |