Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1221/2017

Дело № 2 – 1221/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Финанс-кредит" к Ш.А.Г., Ш.А.М., Ш.Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Финанс-кредит» обратился в суд с иском к Ш.А.Г., Ш.А.М., Ш.Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа на том основании, что между истцом и ответчиком Ш.А.Г. заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 54 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался в течение 15 месяцев вернуть сумму займа и проценты на общую сумму 97 539 рублей (сумма основного долга – 54 000 рублей, проценты – 42 039 рублей, сумма членского взноса – 1 500 рублей), осуществляя до 03-го числа текущего месяца платежи согласно календарному графику. Однако ответчик в нарушение принятых обязательств осуществил три платежа на сумму 15837 рублей. Истец направил ответчику уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы займа и уплате процентов. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа с процентами не вернул. Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 1% за каждый день просрочки, вплоть до момента непосредственного внесения платежа. В обеспечение исполнения ответчиком Ш.А.Г. своих обязательств по договору займа между истцом и ответчиками Ш.А.М., Ш.Г.С. заключены договора поручительства к договору займа. По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ответчика Ш.А.Г. составляет 86 466 руб., из них: сумма основанного долга – 50 400 руб., проценты – 31 302 руб., пени – 4 764 руб. Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу 86 466 руб. и в возврат гос. пошлины в сумме 2 794 руб.

Представитель истца КПК «Финанс-кредит» на судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик Ш.А.Г., Ш.Г.С. на судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещен.

Ответчик Ш.А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что платить задолженность не может.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о наличии предусмотренных законом и условиями кредитного договора оснований для досрочного погашения заемщиком (ответчиком) суммы задолженности по кредиту объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Ш.А.Г. заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 000 рублей, с уплатой 62,28 % годовых на срок 15 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения ответчиком Ш.А.Г. своих обязательств по Договору займа между истцом и ответчиками Ш.Г.С., Ш.А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства, согласно п.1.1 которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком, всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора займа, как полностью так и в части долга. Ответчики принятые на себя обязательства не выполнили.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика Ш.А.Г. составляет 86 466 рублей, из них: 50 400 рублей – сумма основного долга, 31 302 рубля – сумма процентов, 4 764 рубля – пени, что подтверждается Приложением 1 - Расчет долга по иску о взыскании долга по договору займа.

Истец уведомил ответчика о выплате долга по договору займа и потребовал возврата оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами и пени. Однако ответчик сумму займа с процентами и пенями не возвратил.

Согласно п.6 Договора погашение займа и процентов производится в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 Договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 1% за каждый день просрочки, вплоть до момента непосредственного внесения платежа.

Согласно п.2.2 Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов и уплаты членских взносов при нарушении заемщиком хотя бы одного срока внесения платежа, установленных в графике, кредитор вправе в одностороннем порядке предъявить требование о досрочном возврате всей суммы займа, всех процентов и уплаты всех членских взносов, указанных в графике (Приложение №).

Согласно п.п.1.1-1.4 договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Ш.А.Г. всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора займа. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату полученной суммы займа, процентов за пользование займом, судебных издержек по взысканию долга, пени за просрочку платежей и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Факт выдачи кредита ответчику Ш.А.Г. и нарушения им своих обязательств перед КПК «Финанс-кредит» подтверждаются указанными выше и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по договору займа, так как расчеты произведены согласно договору займа с учетом произведенных платежей, суду ответчиком не предоставлено доказательств уплаты долга.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца КПК «Финанс-кредит» подлежит взыскать задолженность в размере 86 466 рублей, согласно предоставленному истцом расчету долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 2 794 рубля пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Финанс-кредит» к Ш.А.Г., Ш.А.М., Ш.Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ш.А.Г., Ш.А.М., Ш.Г.С. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Финанс-кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 466 рублей.

Взыскать с Ш.А.Г., Ш.А.М., Ш.Г.С. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Финанс-кредит» в возврат государственной пошлины в размере 2 794 рубля в равных долях, по 931 рубль 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.