Постановление № 5-22/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025Кировский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения № 5-22/2025 УИД № по делу об административном правонарушении 07 марта 2025 года пгт. Кировское Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении восьмерых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей; - постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей; - постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей; - постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по Кировскому району Республики Крым. По делу начальником ОМ №дислокации Старый Крым ОМВД России по Кировскому району Республики Крым составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном покое ГБУЗ РК «Кировская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил административное правонарушение поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения поскольку имеет зависимость от которой намерен лечиться. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1); - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8); -справкой на физическое лицо (л.д.10-13,14) -протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); - протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); - протоколом 8211 № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); -объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); - рапортом УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, поскольку в судебном заседании ФИО1 указал, что находился в состоянии опьянения, что и вызвало совершение административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который не является инвалидом 1 и 2 группы, женатого, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного, считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания. Как следует из протокола об административном задержании 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:20, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13:25, в связи с чем, суд считает обоснованным зачесть в срок административного ареста указанное время. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Разъяснить, что настоящее постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения данного постановления. Срок административного ареста исчислять с момента задержания. Зачесть в срок наказания срок задержания ФИО1, с 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Крым со дня вручения постановления. Судья Г.Д. Церцвадзе Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 |