Решение № 2А-2518/2017 2А-2518/2017~М-2504/2017 М-2504/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2518/2017

Дело № 2а-2518/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гончарова М.И.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

прокурора Фуфачевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор, продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор, продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, 13.07.2007 года осужден Челябинским областным судом по п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.09.2013 года из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 11.06.2013 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выхода на работу.

С 13.09.2013 г. ФИО1 состоит под административным надзором. Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 10.08.2016 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 22.02.2017 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. 13.09.2017 г. срок окончания административного надзора.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 102-ФЗ от 08.06.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определена обязанность назначения административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Просят дополнительно установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Копейского городского округа Челябинской области, а также продлить срок административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не высказал.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску частично, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1-3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, 13.07.2007 года осужден Челябинским областным судом по п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с решением Копейского городского суда Челябинской области от 11.06.2013 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выхода на работу.

Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 10.08.2016 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 22.02.2017 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев.

ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску. Срок окончания административного надзора – 13.09.2017 года.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору от 13.07.2007 года в установленном порядке не снята и не погашена.

С учетом образа жизни ФИО1, его поведения, соблюдения им административных ограничений, в соответствии с требованиями ч.1-3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Копейского городского округа Челябинской области.

Административным истцом также заявлены требования о продление срока административного надзора на срок установленный законодательством для погашения судимости на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку решением Копейского городского суда от 11.06.2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, решение вступило в законную силу, законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для продления административного надзора, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в удовлетворении административных требований Отдела МВД России по г. Копейску в этой части необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 170-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску удовлетворить частично.

Административные ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 11 июня 2013 года в отношении ФИО1, ДАТА года рождения дополнить административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Копейского городского округа Челябинской области.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: М.И. Гончарова