Решение № 2-790/2021 2-790/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-790/2021

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Минусинск 26 марта 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности жилой дом общей площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> «а», а также на автомобиль марки ВАЗ 21061, 1993 года выпуска, №, государственный регистрационный № и прицеп марки № года выпуска, №, государственный регистрационный знак КЕ 6219, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого осталось вышеуказанное наследственное имущество. Кроме ФИО2, наследниками первой очереди также являются сестра истца ФИО4 и мать истца ФИО5. Завещания ФИО3 не оставил, в связи с чем с заявлением к нотариусу ни кто не обращался, однако истец ФИО2 после смерти отца фактически приняла наследство в виде спорного имущества, так как приняла меры к его сохранности, следит за ни и использует по назначению (л.д. 7-10).

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска по доверенности ФИО6 (л.д. 56) и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также пояснили, что в отношении спорного имущества правопритязаний не имеют, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 48, 54).

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 суду пояснила, что также не имеет правопритязаний в отношении спорного имущества. Кроме того, подтвердила фактическое принятие истцом спорного наследственного имущества после смерти отца ФИО3. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца ФИО2, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> «а», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-47), а также ФИО3 является собственником автомобиля марки № года выпуска, №, государственный регистрационный знак № регион и прицепа марки №, 1996 года выпуска, VIN: № государственный регистрационный знак КЕ 6219, что подтверждается паспортами транспортных средств (л.д. 24) и свединями ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 10.02.2021исх.№(карточки учета транспортных средств, л.д 51).

Согласно копии свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<данные изъяты>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 45 мин. в <адрес> края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Факт родственных отношений истца с умершим ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении <...> от 31.07.1959, актовая запись о рождении №87 (л.д. 15).

Из реестра наследственных дел Минусинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось (л.д. 61).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, согласно пункту 36 указанного постановления в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Также судом установлено, что после смерти ФИО3 истец фактически принял наследство в виде спорного наследственного имущества, пользуется данным имуществом до настоящего времени, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> «а», а также на автомобиль марки ВАЗ № выпуска, №, государственный регистрационный знак № регион и прицеп марки № 1996 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 апреля 2021 г.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)