Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-179/2019Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-179/2019 Именем Российской Федерации 21 августа 2019г. рп. Мучкапский Тамбовской области Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пономарёва Д.А., при секретаре Володиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МР ИФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненного заявления) к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3468,35 руб. и пени в сумме 66,31 руб., указав, что согласно сведениям, предоставленным органами осуществляющими государственную регистрацию прав на землю, ФИО1 на дату начисления налогов имела в собственности: земельные участки - с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, № и № расположенные по адресу: <адрес>. Ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. На сумму задолженности налогоплательщику выставлено требование № в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило. В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В соответствии с абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. ФИО1 имеет в собственности указанные в заявлении земельные участки, следовательно, является плательщиком земельного налога. Административному ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3468,35 руб. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан расчет земельного налога. В связи с неуплатой налога, административному ответчику было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не исполнено. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Согласно представленному административным истцом расчету, с ФИО1 подлежит взысканию пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 66,31 руб. В своем возражении ФИО1 указала, что она является ветераном труда и инвалидом первой группы, о предоставлении ей каких-либо льгот административным ответчиком сведений суду представлено не было, следовательно заявлений на льготы ей в налоговый орган не подавалось. Доводы административного ответчика, которые подтвердил в судебном заседании свидетель Х., о том, что один из земельных участков ей не принадлежит, суд принимает, так согласно сведениям из ЕГРН, полученным судом, участок с кадастровым номером № собственника или правообладателя не имеет. Согласно справки из Шапкинского сельсовета, ФИО1 земельным участком с кадастровым номером № не пользуется, на данном участке расположена водонапорная башня, принадлежащая сельскому совету. В связи с указанным суд считает, что требования административного истца в части взыскания налога за земельный участок с кадастровым номером № удовлетворению не подлежат. В связи с изложенным и сумма пени по земельному налогу должны быть пересчитана. В остальной части требования административного ответчика законны и обоснованы. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Требования административного истца Межрайонной ИФНС России по Тамбовской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Коммунальный, <адрес>, задолженность по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3130,35 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 руб. 41 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Д.А. Пономарёв Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |